Hace poco tiempo el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que confirmaba la revocación de concesiones al canal venezolano de televisión RCTV (Vea la noticia aquí), ya estos están "al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional y contra la dignidad de la República".
Yo no voy a defender a ese canal diciendo que es el mejor canal del mundo, y que todas las informaciones que dan y su programación son veraces y excelentes, cuando en realidad son, en mi opinión, horribles (pura televisión basura). Lo que quiero defender aquí, es la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN".
¿Pero que es eso?, muchas veces lo escuchamos en nuestra vida y se supone que existe en los países democráticos, pero, ¿De verdad existe?. La libertad de expresión en pocas palabras es -en mi definición personal- el Derecho de decir lo que me de la gana, sobre quien me de la gana, sin ningún tipo de censura. Entonces, te pregunto yo, queridísimo lector, de acuerdo a esa definición, ¿De verdad existe? Si respondiste que sí, eres un idiota y no me agradas (jeje). Si respondiste que no... me estas empezando a agradar ;-)
La Libertad de expresión no se debe restringir bajo ningún pretexto. ¡No que si vamos a proteger a los niños por la normas morales de la sociedad! ¡QUE NO, NO, NOOO! No se debe censurar bajo NINGÚN tipo de pretexto, aun cuando sea un neonazi con las ideas o comentarios mas racistas, discriminatorios y destructivos que jamás se hayan escuchado dentro de la historia mundial. Entonces, ¿Como podemos protegernos de aquellas ideas que solo promueven el retraso y nada de progreso para la sociedad? pues sino me equivoco, tú también tienes Libertad de Expresión, y puedes usarla para demostrar que aquella otra idea es Falsa, y que solo conducirá a malas consecuencias. Las ideas se combaten en el mundo de las ideas, y sin involucrar otros mundos. Sólo una idea puede matar a otra idea. ¡Hablen lo que quieran! Que cuando terminen, ¡Me toca hablar a mi!
Por último quiero que comparen un par de frases de un par de filósofos, uno de finales del siglo XVIII, y el otro del siglo XXI. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (El Sr. del siglo XVIII) y "Es mejor que vayan preparando sus maletas, y vayan viendo qué van a hacer a partir de marzo, que no habrá nueva concesión para ese canal golpista que se llamó, Radio Caracas Televisión" (Sr. del Siglo XXI).
PD: ¿Que les pasará a nuestros filósofos actuales que piensan que es anticuado e inútil el viejo aticismo o romanticismo de hace un par de siglos atrás?
Yo no voy a defender a ese canal diciendo que es el mejor canal del mundo, y que todas las informaciones que dan y su programación son veraces y excelentes, cuando en realidad son, en mi opinión, horribles (pura televisión basura). Lo que quiero defender aquí, es la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN".
¿Pero que es eso?, muchas veces lo escuchamos en nuestra vida y se supone que existe en los países democráticos, pero, ¿De verdad existe?. La libertad de expresión en pocas palabras es -en mi definición personal- el Derecho de decir lo que me de la gana, sobre quien me de la gana, sin ningún tipo de censura. Entonces, te pregunto yo, queridísimo lector, de acuerdo a esa definición, ¿De verdad existe? Si respondiste que sí, eres un idiota y no me agradas (jeje). Si respondiste que no... me estas empezando a agradar ;-)
La Libertad de expresión no se debe restringir bajo ningún pretexto. ¡No que si vamos a proteger a los niños por la normas morales de la sociedad! ¡QUE NO, NO, NOOO! No se debe censurar bajo NINGÚN tipo de pretexto, aun cuando sea un neonazi con las ideas o comentarios mas racistas, discriminatorios y destructivos que jamás se hayan escuchado dentro de la historia mundial. Entonces, ¿Como podemos protegernos de aquellas ideas que solo promueven el retraso y nada de progreso para la sociedad? pues sino me equivoco, tú también tienes Libertad de Expresión, y puedes usarla para demostrar que aquella otra idea es Falsa, y que solo conducirá a malas consecuencias. Las ideas se combaten en el mundo de las ideas, y sin involucrar otros mundos. Sólo una idea puede matar a otra idea. ¡Hablen lo que quieran! Que cuando terminen, ¡Me toca hablar a mi!
Por último quiero que comparen un par de frases de un par de filósofos, uno de finales del siglo XVIII, y el otro del siglo XXI. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (El Sr. del siglo XVIII) y "Es mejor que vayan preparando sus maletas, y vayan viendo qué van a hacer a partir de marzo, que no habrá nueva concesión para ese canal golpista que se llamó, Radio Caracas Televisión" (Sr. del Siglo XXI).
PD: ¿Que les pasará a nuestros filósofos actuales que piensan que es anticuado e inútil el viejo aticismo o romanticismo de hace un par de siglos atrás?
Comentarios
Ese canal Rctv.
Mientras Chávez estaba preso el 13 de abril de 2002 y el pueblo por todas las calles de Venezuela reclamaba su regreso.
Ese canal no informaba nada de eso y pasaron todo le dia en su programación comiquitas y películas.
Ya que la orden de los dueños del canal fue esa, No Informar nada sobre Chávez.
Por eso fue que renunció Andrés Izarra despues de recibir esa orden.
Todo está grabado.
Alejandro .
Pero mis intenciones no son las de defender a esos canales por sus faltas, sino el derecho de todos a expresarse libremente bajo ningún tipo de censura (sea por motivos políticos, sociales, religiosos o lo que sea).
Y fijate bien que nuestro presi no hace mucho hincapié en la negligencia del canal, sino en su postura política, "ya estos están al servicio del golpismo", dijo el señor. Y eso me parece censura por motivos políticos. Puede que no necesariamente sea así, por eso Chavez debe tener más cuidado con lo que dice, y no hablar por hablar como por lo general hace (pero sino lo hiciera no sería nuestro querísimo presidente)
Salu2
PD: gracias mi primer comentario =D
Creo que hay serias condiciones para tener libertad, y una de ellas es ser responsable y consciente, por lo que yo veo, ése patético canal carece totalmente de ellas, no es ni responsable ni consciente, eso de jugar con mensajes subliminales no es divertido...
Si Chávez no-renovó la concesión del canal, y la excusa perfecta fue política, pues que bien, de alguna manera esa porquería tenía que salir, así como también tiene que irse Globovisión, realmente son canales miserables que no merecen estar aquí en Venezuela... por cierto, negligencia suena muy amable comparado con la grave estupidez que cometieron...
Son los demonios de Papá Pitufo... jajaja
Pero eso no es lo que yo critico. Yo critico la forma en que la acción se llevó a cabo: de forma arbitraria y autoritaria, claramente violando los principios de no discriminación (algo absolutamente necesario en una sociedad socialista), y lo peor de todo, que el gobierno actuó tal cual todapoderosa empresa capitalista, las cuales llegan a valerse de los contratos y las leyes, para cometer injusticias contra sus trabajadores...
¿O es que acaso la "no renovación" (porque al gobierno no le da la gana) de la concesión no se parece a un "despido injustificado" (porque al capitalista no le da la gana)? Ser socialista no significa gritar "Abajo el capitalista, Abajo el imperio"... eso no es ni la décima parte de lo que significa...
Pero aún así, es muy cierto lo que dices de los demás canales, pero como yo soy objetivo, también deberían quitarles la concesión a los demás canales del estado (VTV, TVES, ANTV, etc.), que también son poco objetivos y totalmente parcializados, además de ser terriblemente malos y aburridos... Más demonios para Papá Pitufo, que él puede contra todos!! JAJA
Salu2
Publicar un comentario
¡Aquí puedes dejar tu comentario!