La Historia de la Humanidad
es la historia de la estupidez Humana.

31 de diciembre de 2009

¡Muere año viejo! =@

En este día todos anuncian y se saludan con un caluroso: "¡Feliz año nuevo!"... Cuando en realidad lo que quieren decir es: "¡Mierda, por fin se ha acabado este puto año!"... Así que yo, como siempre, digo y corrijo lo que debería decirse: "¡Que muera el año viejo! =@"...

Durante este año que ya queda atrás, cuando seamos viejos podremos recordar: "en el 2009 hubo cerdo mexicano con gripe, que se moría del calor por lo que no pasó en Copenhage, durante una mala situación económica. Pero de algún modo, dentro de su porcino corazón, sabe que Obama finalmente logrará el cambio...". Pero bueno, tampoco ha sido un año tan malo: me pude comprar un sistema continuo de tinta para mi impresora... ¡Yuju! ¡Ya no tendré que comprar cartuchos de 30 dólares cada 3 semanas... ¡Yuju!

Particularmente, y como a toda persona, tuve mis fortunas y desaciertos. Tengo algunos nuevos amigos, quizás alguno que otro me quiere cortar la cabeza de vez en cuando, pero así es la amistad (jeje). Conseguí un trabajo durante el verano, lo cual voy a clasificar como malo (jaja). Y, más específicamente, tuve un mal JulioAgostoSeptiembre (¡Que mal mes de 90 días!) ... seh, seh: "mujeres ¬¬"...

En vistas hacia el futuro año, la gente tiene la costumbre de mentirse a sí misma. Personalmente, es muy divertido verlo. Las personas empiezan a hacer sus listas de "por hacer" para el 2010:
1) Voy a bajar unos kilitos
2) Voy a empezar a ahorrar
3) Voy a estudiar más
4) Voy a ser mejor persona
5) Voy a dejar de agarrarle el trasero a la mesera
6) Voy a dejar de escribir blablabla cuando ya no tenga más decir...
Y así sucesivamente...

Como bloggero, yo tenía como meta llegar a 100 post este año, pero solo llegué a 94 (contando este)... Y me siento mal por ello... Aunque ¡Claro! En términos comparativos he cumplido mejor mi meta que cualquier otro gobierno legítimo que se respete... Pero eso no me da ningún consuelo. Pero para este nuevo año, lo que más quiero es graduarme de una vez por todas, mostrarle mi trasero a la rectora y gritar: ¡¡Me gradué hijos de perra!! Y salir tan elegante y educadamente como entré (No juzgues mis sueños, yo no juzgo los tuyos). También, durante este año que nos deja, me he visto con muchas ganas de conocer México, y si puedo, trataré de hacerlo durante el 2010. ¿Por qué quiero ir? Pues porque tengo algo por las mexicanas y los tacos (jajaja)... ¿Acaso necesito razones serias? jeje... Pues he conocido a mexicanos durante el año, y establecido amistad a super larga distancia con algunos de ellos. He conocido virtualmente algunas de sus ciudades y de su cultura. México es un país en crecimiento, y es una de la economías más importantes del mundo. Y si esa no parece excusa suficiente, lo de las mexicanas fue ligeramente en serio (jaja... creo que es el acento)...

Finalizando, espero tengan un feliz año... Traten de no hacerle daño a nadie... Por fin se acabó el año del maldito calendario gregoriano

29 de diciembre de 2009

Y te veo, como eres mi primavera

Esto es mi dulce intento de "poesía barata", así que agradecería que se leyera como si le recitaras a tu novia(o) o como si contaras el dinero de tu salario nuevo (¡Con emoción! jaja)

Veo en tus ojos café la tristeza
cortados a la mitad por tus lágrimas
separados por la sangre de tus venas
arrebatados por los miedos que te llenan

Veo mi mundo boca abajo, cariño
Veo tu rostro y me recuerda
Veo las luces que te mantienen cuerda
Veo, veo, tus mejores versos del año

No pedí el recuerdo de mil turquesas
Extraño los sueños que nunca fueron
eco a los lamentos que te despidieron
un viejo fantasma grabado en mis pupilas

Levanta los ojos, vamos a volar
ha llegado la hora de atreverse a soñar
no hay imposible, lo vamos a lograr
por romper los muros me atrevo a sangrar

Cantemos como hermanos hacia el sol
cerrando la brecha que nos encierra
porque todos estamos hechos de estrellas
Bienvenido al año de la comunión

Seamos todos los héroes
de este mundo de aflicción
Juntos, somos como hércules
y así como cristo, es mi convicción

Y veo, tus cabellos de mujer morena
Y veo, tu sonrisa ante la luna llena
Y veo, los remordimientos que me atormentan
Y veo, las disculpas que me apenan
Y veo, la nueva hora que ya se acerca
Y te veo, como eres mi primavera

27 de diciembre de 2009

Un año después de Gaza

Atículo tomado de: http://www.20minutos.es/noticia/596287/0/gaza/aniversario/masacre/
JOSÉ MARÍA MARTÍN (Desde la frontera de Erez). 27.12.2009 - 22.27 h

Era el día: este domingo, 27 de diciembre, se cumplía justo un año de la masacre que le costó la vida a casi 1.300 personas en la Franja de Gaza -13 de ellos israelíes- y que dejó también más de 5.000 heridos. 20minutos.es se desplazó hasta la frontera de Erez, al oeste de Israel, para comprobar el bloqueo al que es sometido día tras día la población de la zona 365 días después del comienzo de la que se denominó 'operación 'Plomo Endurecido'.

Desde la ciudad de Belén y, tras hora y media de camino hasta el puesto de control que separa Gaza de Cisjordania se puede observar a lo lejos una enorme estructura que divide la zona. No se trata de un 'check point' como los demás, no es un puesto de control habitual que se pueda atravesar con un simple pasaporte. El paso de Erez es una barrera infranqueable, imposible de penetrar así como así

El paso de Erez es una barrera infranqueable, imposible de penetrar así como así: Israel concede a cuentagotas las acreditaciones para la prensa internacional y, a veces, dos días de trámites con traslado a Jerusalén incluidos no son suficientes ni siquiera para obtener una respuesta, afirmativa o negativa. Pasar se convierte en tarea imposible.

En Erez se respira tranquilidad pese a la tensión de los últimos días, aunque al otro lado la situación es bien distinta. Nuestra compañera de Radio Nacional de España, Cristina Sánchez, sí consiguió pasar la barrera sobre las 8 de la mañana y cuenta que "el panorama que te encuentras es desolador y la sensación de estar encerrada por tierra, mar y aire es sobrecogedora".

"El bósforo blanco provocaba terribles quemaduras"

"Allí la situación no ha cambiado mucho desde hace un año", afirma Cristina. Ella, además, logró hablar con el doctor Ahmed, que presenció todo lo ocurrido allí, en el hospital Al-Shifa, y recuerda, entre otras cosas, las consecuencias de los heridos por el bósforo blanco israelí, que "provocaba terribles quemaduras".

Ahmed recalca que aún hoy se siguen curando las heridas físicas, pero también las que no se ven: "el 100% de la población de la Franja necesita tratamiento psicológico, sobre todo los niños", destaca.

Por su parte, la UNRWA asegura que tras la ofensiva la situación sigue empeorando en la zona y que la ayuda internacional es básica en Gaza para la manutención de sus habitantes. Además, según la Agencia de la ONU para los refugiados en Palestina, todos sus proyectos no pueden llevarse a cabo porque tampoco se deja entrar material de reconstrucción.

El 100% de la población de la Franja necesita tratamiento psicológico"

Pese a todo, Israel no da su brazo a torcer y cada día la población de Gaza, habitada por un millón y medio de seres humanos, se ve sometida a un 'estrangulamiento' atroz del que no pueden librarse porque ni siquiera se les permite huir de la zona.

Los habitantes de Gaza están 'atados de pies y manos' y sometidos a 'la tiranía' de la ayuda humanitaria racionada. Todo por unas elecciones que ganó el partido de Hamás en 2006, o al menos así lo certificaron los observadores del Consejo de Europa que estuvieron presentes en dichos comicios. Un partido que se enorgullece de estar al lado del pueblo, pero que a la vez sigue enfrascado con su máximo rival dentro de las facciones palestinas en una lucha que no parece tener fin.

Hasta entonces, hasta que Hamás y Fatah no resuelvan sus diferencias, mientras no se pongan de acuerdo, es más que probable que la situación actual se prolongue en Gaza, y también en el resto de Palestina. Sería un primer paso lógico para llegar al único discurso ante Israel y, como no, también ante el resto de la Comunidad Internacional.

23 de diciembre de 2009

Lo que Youtube No me Aceptó

Como bien todos saben, y si no lo sabías es momento de que te vayas enterando (jeje), entre mis otros pasatiempos está el de dedicarme a traducir videos musicales.

Sin embargo, hoy llegué al colmos de los colmos (y no me refiero al mal chiste los "colmillos"), el estúpido "copyright" o "derecho de autor" no me dejó publicar mi último video. Ya me referí una vez al tema de la piratería (aquí), así que no volveré a meterme en ese tema (todavía no estoy tan viejo para repetir lo mismo una y otra vez).

De ese modo, además de que he planeado una campaña en contra del copyright en Youtube (los amigos de YouTube no tienen la culpa, sino las disqueras y su arcaico y obsoleto modo de vender), he subido mis videos a otro servidor menos molesto, y, de igual manera, de menos calidad que YouTube. Sin embargo, lo que realmente importa es... ¡Logré subir mis videos! ¡Tomen eso! ¡Perrrrrrooooooosssss de las Disqueras!!!!! JOJOJOJO (no es la risa de Satan [Seh... lo escribí bien ¬¬] Claus) JUJUJUJUJU... Los voy a arruinar si es posible =P jeje

Muy bien, a continuación coloco la lista de todo aquello que Youtube no me aceptó:

Where'd you go - Fort Minor

- Click here for funny video clips

Outside - Staind

Outside - Staind (Sub Español) - Click here for more blooper videos

Everything Changes - Staind

Everything Changes - Staind (Sub Español) - The most amazing videos are a click away

Right here Waiting - Staind

Right Here - Staind (Sub Español) - More free videos are here

Blood Brothers - Papa Roach

Blood Brothers - Papa Roach (Sub Español) - Funny video clips are a click away

Layla - Eric Clapton

Layla (Acústico) - Erick Clapton (Sub Español) - The top video clips of the week are here

Dedicated - Linkin Park

- The most popular videos are a click away

Losing My Religion - R.E.M.

- More amazing videos are a click away

Iré agregando más conforme me vaya acordando de cuales me faltan (=P jeje), y conforme las vaya subiendo...

Y ya que estoy en esta, y aunque no soy particularmente alguien que sigue las tradiciones, no les desearé "feliz navidad", pero sí espero que disfruten estos días con la familia, amigos o lo que sea con que ustedes anden (jeje)... Hasta el próximo post, se cuidan ^.^

21 de diciembre de 2009

Los Años de Crisis Pasaron

No sé si lo han notado, pero hemos empezado la década con mal pie, y por como van las cosas, no pareciera que fuera a terminar mejor.

Yo soy todavía muy joven (jojo... seh, me jacto de ello jeje), pero no recuerdo haber escuchado tantas veces la palabra "Crisis". Quizás aquellos con más experiencia, para no decirles "viejos" (jeje.. si lo puedes responder sin preguntarle a tu mamá, entonces eres un viejo), puedan dar más certeza sobre ello.

Una de las primeras crisis fue la del terrorismo. "Uhhh, terrorismo". Este nace a raíz de los ataques del 11 de septiembre, y que, a menos que tengas menos de 10 años, todos podemos recordar como si fuera ayer. De esa experiencia nació una nueva paranoia con sello gringo. Se invadieron países (Guerra de Afganistán e Irak), se buscaron armas "nuculeares", se colgó a Saddam... Y, a pesar de todo, nunca se encontró a Osama Bin Laden. De quien se dice que se encuentra enfermo, y necesita de una máquina de diálisis. Quizás Dios haya actualizado sus cavernas afganas y creado enchufes para las máquinas de diálisis. Lo irónico es que a Saddam lo encontraron en un hoyo en el suelo... Quizás los soldados estaban jugando golf y lo descubrieron por accidente.

Después empezaron a sonar las "Crisis": Crisis alimentaria, Crisis del Cambio Climático, Crisis Inmobiliaria, Crisis Financiera, Crisis en el Líbano, Crisis en Irak, Crisis entre Georgia y Osetia del Sur, Crisis del Tíbet, Crisis en Honduras, y tantas crisis que se me hace difícil recordarlas todas...

Pero heyyy! Que ese Dios en el que yo no creo bendiga a la Wikipedia, ya que me ha ayudado a crear una lista de todas esas pequeñas y grandes crisis y hechos, naturales o humanas (y sobrenaturales si lo deseas), que han ocurrido durante la última década:

2000:
# 1 de enero: los fallos catastróficos del Y2K ('Efecto 2000') que se habían predicho en los computadores de todo el mundo para esta fecha no se manifiestan.
# 22 de abril: Estados Unidos: agentes federales secuestran de manera violenta al cubano Elián González (6) de la casa de sus parientes en Miami (Florida) y lo devuelven a su padre en Cuba, terminando una de las batallas por custodia más publicitadas de Estados Unidos.
# 25 de julio: Francia: uno de los aviones supersónicos Concorde se estrella poco después de su despegue desde París. Mueren las 109 personas que viajaban a bordo y 5 personas más en tierra.
# 7 de noviembre: Estados Unidos: en unas elecciones muy igualadas, el candidato republicano George W. Bush derrota al vicepresidente demócrata Al Gore, pero los resultados finales no se conocerán durante un mes, debido al falaz recuento de los votos en el estado de Florida.

2001:
# 11 de septiembre: Atentados simultáneos contra las Torres Gemelas en Nueva York y El Pentágono en Washington DC. Perpetrados aparentemente por extremistas islámicos pertenecientes a la red Al Qaeda, cuyo líder Osama bin Laden se atribuyó la autoría de los ataques.
# 7 de octubre: Afganistán es invadida por parte de Estados Unidos y sus aliados.
# 19 de diciembre: en Argentina miles de personas saquean tiendas y supermercados. El presidente De la Rúa decreta el estado de sitio en todo el país. Renuncia el ministro de economía Domingo Cavallo.
# 20 de diciembre: en Buenos Aires, a raíz de las protestas durante casi toda la jornada con represión policial y alrededor de 20 manifestantes asesinados a sangre fría por la policía, renuncia el presidente de Argentina Fernando de la Rúa.

2002:
# 1 de enero: En 12 estados de la Unión Europea se pone en circulación los billetes y monedas de euro.
# 11 de abril: en Venezuela, golpe de estado contra el presidente constitucional Hugo Chávez.
# 30 de junio: Corea-Japón: Campeonato mundial de Fútbol: Brasil gana su quinta Copa Mundial de Fútbol al ganar en la final a Alemania por 2:0.

2003:
# 1 de febrero: el transbordador Columbia se desintegra en el reingreso a la atmósfera terrestre, dando muerte a sus 7 tripulantes.
# 14 de febrero: fallece la Oveja Dolly, primer mamífero clonado.
# 20 de marzo: Invasión de Iraq de 2003. Tropas de Estados Unidos y otros tres países invaden Iraq. Empieza la guerra.
# 9 de abril: en Iraq las fuerzas de los Estados Unidos conquistan Bagdad.

2004:
# 11 de marzo: España: atentados del 11-M en Madrid. Terroristas de nacionalidad marroquí colocan 13 mochilas-bomba en 4 trenes de cercanías que se dirigían a la estación de Atocha. 191 personas perdieron la vida.
# 4 de julio: Grecia se proclama campeón de Europa por primera vez en su historia en la Eurocopa de fútbol 2004 celebrada en Portugal.
# 13 de agosto: Inauguración oficial de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004.
# 26 de diciembre: Se produce en las cercanías de Indonesia el Terremoto del Océano Índico de 2004, el más devastador de los últimos 40 años y el quinto más potente desde 1900. Con una intensidad de 9 grados en la escala de Richter, afectó a 8 países del Sureste Asiático, provocando la muerte de más de 200.000 personas y miles de desapariciones.

2005:
# 16 de febrero: Entra en vigor el Protocolo de Kioto, convenio mundial para reducción de gases para el efecto invernadero.
#2 de abril: Muere S.S el papa Juan Pablo II víctima de septicemia después de varias horas de agonía, a las 21:37 (hora del Vaticano/UTC+2)
# 19 de abril: Joseph Ratzinger es elegido Papa de la Iglesia Católica con el nombre de Benedicto XVI.
# 29 de agosto: El huracán Katrina toca tierra estadounidense y produce cuantiosos daños materiales en los estados de Estados Unidos de Luisiana, Misisipi, Alabama, Tennessee y el oeste de Florida. Se reportan inicialmente más de 1000 fallecimientos y se estima que los daños causados podrían ascender a 26.000 millones de dólares, siendo el más costoso en la historia de Estados Unidos.
# 30 de septiembre de 2005: El diario danés 'Jyllands Postem', uno de los más vendidos del país, publica una serie de 12 caricaturas de Mahoma que ocasionarían grandes protestas en el mundo islámico.
# 19 de octubre: durante estos días se desarrolla el Huracán Wilma, el ciclón tropical más intenso registrado en el atlántico, y el 10º más fuerte de todo el mundo. La noche del día siguiente, el huracán golpea la Isla de Cozumel, para después golpear la Península de Yucatán, Cuba y Estados Unidos.

2006:
# 4 de enero: Fallece la primera víctima de la gripe aviar en Turquía.
# 2 de abril: entra en vigor en Francia la polémica reforma laboral de Villepin aunque queda pendiente de aplicación.
# 9 de junio: inicio de la Copa Mundial de Fútbol de 2006 en Alemania.
# 12 de julio: Guerra del Líbano de 2006: Israel invade Líbano sin la aprobación de la comunidad internacional con el pretexto de rescatar a dos soldados secuestrados por Hezbollah. Durante la invasión se destruye la ciudad de Tiro, puerto fenicio de la antigüedad.
# 19 de septiembre: Golpe de estado en Thailandia. Ante la ausencia del Primer Ministro, Thaksin Shinawatra, quien se encontraba en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, el Real Ejército Tailandés se levantó contra el gobierno, declaró la ley marcial en el país y anuló la constitución.
# 5 de noviembre: en Iraq, Sadam Husein y dos de sus colaboradores son condenados por el tribunal que les juzga a morir en la horca por la muerte de 148 iraquíes chiíes de la aldea de Duyail en 1983.
# 20 de noviembre: en la Plaza del Zócalo de la Ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador se autoproclama presidente legítimo de México y presta juramento ante la Constitución General de la República.

2007:
# 23 de marzo: fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria de Irán capturan a personal de la Marina Real Británica.
# 15 de agosto: devastador terremoto de 8 grados en escala de Richter (Según US Geological Survey) destruye varias localidades de la Región Ica en Perú, entre ellas Pisco y Chincha.
# 7 de noviembre: un estudiante mata a nueve personas en un instituto finlandés tras anunciar el crimen en Internet.
# 27 de diciembre: Benazir Bhutto, ex-primera ministra de Pakistán (1988-1990 y 1993-1996) y líder de la oposición es asesinada en un ataque terrorista en la ciudad pakistaní de Rawalpindi. Un terrorista suicida le disparó dos veces, inmolándose posteriormente y causando la muerte de, al menos, 30 personas.

2008:
# 23 de enero: Crisis de Gaza: miles de palestinos cruzan la frontera entre Franja de Gaza y Egipto huyendo del bloqueo israelí.
# 1 de marzo: se desata una crisis diplomática de Colombia con Ecuador y Venezuela tras la muerte de Raúl Reyes, miembro de las Farc, en territorio ecuatoriano.
# 10 de marzo: comenzaron disturbios en el Tíbet, en un día que corresponde al 49 aniversario del fallido levantamiento tibetano de 1959 contra el dominio chino. Las protestas las comenzaron los monjes budistas que pedían por la liberación de compañeros monjes que habían sido detenidos en octubre de 2007 cuando celebraban la entrega al Dalai Lama de la Medalla de oro del Congreso de los Estados Unidos el 27 de septiembre del 2007.
# 31 de marzo: el papa Benedicto XVI reconoce mundialmente que el catolicismo es superado por el islam con una convergencia impresionante de adolescentes, a causa del creciente número de musulmanes en Europa, Oceania y América.
# 2 de julio: la operación de rescate Jaque, llevada a cabo por las Fuerzas Militares de Colombia, consigue liberar a la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt y a 14 personas más que estaban secuestradas por las FARC.
# 7 de agosto: comienza la Guerra en Osetia del Sur de 2008.
# 14 de septiembre: Inicio de la crisis financiera mundial; La quiebra del cuarto banco de inversiones del mundo, el estadounidense Lehman Brothers, que con un pasivo de 550.000 dólares es la mayor de la historia, afecta a unas cien mil identidades financieras y desata el pánico ante la amenaza de un crash financiero mundial. El Banco Central Europeo y la reserva federal de los EE.UU. inyectaron una liquidez en los mercados para tratar de contener las caídas bursátiles, y el Bank of America amortiguo el caos con la compra del banco de inversión Merrill Lynch por 50000 millones de dólares.
# 6 de Diciembre: se inicia una revuelta en la ciudad de Atenas, Grecia, a raíz de un disparo a Alexandros Grigorópulos, un joven de 15 años. Esta revuelta tenía un carácter social y político debido a la corrupción gubernamental que imperaba en el país.

2009:
# 20 de enero: Barack Obama se convierte en el 44.º presidente de los Estados Unidos, sucediendo a George W. Bush.
# 6 de abril: se produce un fuerte terremoto con epicentro en la ciudad italiana de L'Aquila, de 6.7 grados en la escala de Richter, que deja al menos 294 muertos, 1500 heridos y 50.000 personas sin hogar.
# 29 de abril: la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó el brote de gripe porcina como de nivel de alerta cinco, es decir, pandemia inminente.
# 28 de mayo: se produce un fuerte terremoto en Honduras, cuya onda sísmica alcanza también los territorios de Guatemala, El Salvador, Belice y poblaciones como Chetumal y Cancún en México.
# 11 de junio: la Organización Mundial de la Salud (OMS) clasificó el brote de gripe porcina como de nivel de alerta seis, lo que lo convierte oficialmente en la primera pandemia del siglo XXI.
# 12 de junio: Mahmud Ahmadineyad es reelegido presidente de Irán bajo la sospecha de fraude electoral, provocando fuertes protestas en el país.
# 28 de junio: Golpe de Estado en Honduras tras el arresto del presidente Manuel Zelaya por militares y su posterior destierro a Costa Rica. La captura se produjo en la jornada en que la que Zelaya había convocado una consulta popular para decidir una eventual reforma constitucional.
# 29 de julio: la organización terrorista ETA realiza un atentado en Burgos (España), al colocar una furgoneta bomba con 200 kilos de explosivos en la casa cuartel, causando graves daños materiales pero afortunadamente sólo 66 heridos leves.
# 30 de julio: un atentado de ETA en Palma Nova (Mallorca), a las 33 horas del anterior, ocasiona la muerte de dos guardias civiles al explosionar una bomba lapa situada en los bajos de un coche patrulla.

20 de diciembre de 2009

¿Cómo llegaste aquí?

No estoy haciendo una pregunta filosófica sobre "¿Cómo llegamos al mundo?" o de "¿Donde venimos?"... Sino sobre cómo te tropezaste con este blog...

Muy bien, lo reconozco, estoy bloqueado y no sé sobre qué escribir... Lo que no quiere decir que no tenga un tema, si no que no sé como empezar. No más espera pa' que veas! jeee!

Pero para demostrarles lo omnipotente que soy... os regalo una lista de las más curiosas frases (para no decir graciosamente humillantes jeje) que las personas han colocado en Google, y que, por mala pata, se encontraron con este blog
  1. "Excusas para no dar mi msn a un desconocido".
    Ese es el problema con las nuevas tecnologías... Quizás en tiempos antiguos las personas se preocupaban por no darle la dirección de su paloma mensajera o de donde iba a salir las señales de humo...
  2. "mitos de la izquierda".
    ¿Sabías que anteriormente, en el parlamento inglés, los legisladores más radicales se sentaban a la izquierda del congreso, y los más conservadores a la derecha? De igual modo, como bien sabemos, a la derecha la llamamos "diestra" (algo que es hábil y bueno); mientras que a la izquierda la llamamos "siniestra" (algo que es malo). Es decir, todos aquellos que se sentaban al lado izquierdo del parlamento, eran los malos, y los que se sentasen a la derecha serían los buenos.
  3. "cuales son algunas formas de faltar al respeto".
    Pues existe la forma clásica, la contemporánea y la mía. La clásica es "serás un hijo de puta"; la contemporánea es "eres un hijo de puta"; y la clásica, "ambos son unos hijo de puta".
  4. "imagenes sin caras para trucar las de reggaeton"
    Jaja... ¡Hazlo tu mismo! ¡Para eso es el photoshop!
  5. "como limpiar mi msn de quienes no me quieren hablar".
    ¿Es muy difícil darle click a "eliminar contacto"?
  6. "quiero rescatar una foto que puse en mi messenger hace un año"
    Jajaja... Quiero, quiero, ¿Cuando se tratará de lo que messenger quiere? ehhh!!
  7. "como quiero ser grosero con mi mujer"
    Jajaja... Con cuidado amigo, con mucho cuidado.
  8. "photosop sobre la humildad"
    Esto no logré entenderlo jaja
  9. "cartas de disculpas por inasistencia"
    Al parecer mi blog está plagado de gente que busca excusas para algo jeje
  10. "historia - barrer"
    ¿Este buscaba la historia de la escoba???
  11. "que es trapear"
    ¿Que pasó con el diccionario? ¿Ya no se usa? Yo te doy una mano: trapear: 1. tr. Am. Fregar el suelo con trapo o estropajo.
  12. "como se escribe trapear en ingles"
    Jaja... ¿Quien diría que trapear es una palabra muy buscada en el internet? jeje
  13. "crisis financiera hipocresia jesus"
    Yo sabía que él tenía la culpa en algo... No deberíamos de celebrarle su cumpleaños ¬¬
  14. "sinco motores de la rebolucion"
    Este se lo merece, no por lo que busca, sino por sus errores ortográficos jeje
  15. "como las personas deben trapear trapear"
    ¡Lo ves, lo ves! ¿Que dije yo? Y además lo enfatiza escribiendo trapear dos veces jaja.
  16. "frases para hipocrita hablando de hipocresia"
    Aquí en Venezuela se dice: "Cachicamo diciendole a morrocoy conchudo" jeje
  17. "las personas muy inteligentes tienden a ser vagos"
    Este quería justificar su flojera jajaja
  18. "que es ser grosero"
    No sé que lo es, pero sí se que este blog no lo es.
  19. "ha heho Shakira pacto con el diablo para obtener su fama"
    Sip... y hay videos rondando por el internet... ¿Quieres ver? jaja
  20. "mac zorras arabes lenceria sexo"
    Todavía no entiendo cómo escribiendo esto te puede salir mi blog en Google =S jajaja... Me perturba un poco =S... Aunque no demasiado =P
  21. "porno gratis de las hnas santas de los ultimos dias"
    Jajaja... No necesito comentarlo jaja
  22. "casarse es renunciar a tu libertad"
    ¿Quien eres tú? Para casarme contigo
  23. "imagenes de ipocresia vampirica"
    Ayy no... ya basta de vampiros... ¿Hipocresía vampírica? Después serán "modales vampirícos", "juegos olímpicos vampíricos", "redes sociales vampíricas" jaja
  24. PROCTOLOGO POR MESSENGER
    Me pregunto como funcionaría eso... Mmmmmm ¿?¿?¿?

    Y finalmente, la mejor para el final:

  25. "como saber si tu marido es heterosexual"
    Jajajaja... pobresita esta mujer jaja

16 de diciembre de 2009

AVAAZ: Crisis en Copenhague

Queridos amigos y amigas,

A tan sólo tres días de su final, la decisiva Cumbre de Copenhague se halla al borde del colapso.

Mañana, los líderes políticos mundiales se reunirán en una ronda de 60 horas de negociaciones sin precedentes. Expertos y analistas confirman que sin una verdadera ola de presión ciudadana en favor de un acuerdo real, la conferencia fracasará en su intento de frenar un catastrófico calentamiento global de 2 grados.

Haz clic a continuación para firmar la petición por un acuerdo real en Copenhague. Esta campaña ya ha alcanzado un impresionante apoyo con más de 11 millones de firmas. ¡Actuemos en las próximas 72 horas y hagamos que se convierta en la petición más grande de la historia! Los nombres de cada uno de los firmantes serán leídos en un acto durante la cumbre. ¡Firma ahora en el enlace abajo y reenvía este email a todos tus amigos, familiares y colegas!

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen

Un equipo de Avaaz está en contacto diario con los negociadores dentro del centro de conferencias de la cumbre, y está organizando un espectacular acto de entrega a los dirigentes mundiales en el momento de su llegada, en el que construiremos una enorme montaña de cajas conteniendo los nombres de los firmantes, que serán leídos en voz alta. Con esta gigantesca petición, no les quedará a nuestros líderes políticos ninguna duda de que el mundo entero está pendiente de ellos.

Millones de personas vieron por televisión la vigilia de Avaaz dentro de la cumbre el pasado fin de semana, en la que el carismático Arzobispo sudafricano Desmond Tutu, pronunció estas palabras delante de cientos de delegados y de un numeroso grupo de niños:
"Nos manifestamos en Berlín, y el muro cayó.
Nos manifestamos por Sudáfrica, y el apartheid cayó.
Nos hemos manifestado en Copenhague -- y CONSEGUIREMOS un Acuerdo Real."
La Cumbre de Copenhague se propone lograr el mandato más claro y ambicioso de la Historia para frenar la mayor amenaza con la que la humanidad se ha enfrentado jamás. En los próximos días estaremos escribirendo la Historia. ¿Cómo recordarán este momento nuestro hijos? Digámosles que nosotros hicimos todo lo que pudimos.

http://www.avaaz.org/es/save_copenhagen

Con esperanza,

Ricken, Alice, Ben, Paul, Luis, Iain, Veronique, Graziela, Pascal, Paula, Benjamin, Raj, Raluca, Taren, David, Josh y todo el equipo de Avaaz.

6 de diciembre de 2009

Suburbios Vampíricos (Parte 4)

En vista de que hay tantas historias de vampiros, yo me dije a mi mismo, ¿Por qué no invento yo mi propia historia de vampiros? Y así lo hice jaja. Esta es la cuarta parte de un intento de "Cuento Corto" (aquí la tercera parte), así que debería ser leído como tal y no como una noticia dentro de una historieta o algo parecido ¬¬... jaja

Hacía calor, me dolía el cuerpo y estaba inconsciente en la oscuridad. Lo que me faltaba era que arrojaran un balde de agua fría en el rostro... y así sucedió.
- Aff, afffff, ¡Que demonios! -suspiré rápidamente después de que el agua fría me sacara de mi letargo.
- Buenos días Héctor, ¿Durmió bien?- pregunta con ironía una voz.
- Pues he tenido mejores noches... creo que mojé la cama, porque estoy todo mojado... Además, parece ser que tuve "acción" anoche: estoy amarrado a una silla y semi-desnudo. Debí haber estado muy borracho porque no me gusta el sadomasoquismo...
- Soy William- pude distinguir su rostro entre la oscuridad- te trajimos aquí, porque eres un gran estudioso de los antropos, y hay un par de cosas que necesitamos saber...
- Mmmm... Ya sabía que me olía a comida, ¿Ustedes son antropos, no?- ante mi pregunta William responde con una gran sonrisa- ¿Cómo pudieron vivir tanto tiempo sin ser detectados por nuestro olfato?
- Muy bien, usted quiere hacer preguntas, con gusto le respondo. Ustedes y nosotros, lucimos muy similares, pero tenemos grandes diferencias en nuestras cualidades. Ustedes pueden oler la vida, la vida que corre por nuestras venas. De hecho, los hematófagos no huelen realmente la sangre, sino eso que le da su color característico, el hierro. De ese modo, cuando uno de nosotros desea salir a dar un paseo fuera de aquí -señala el lúgubre lugar-, de 4 litros de sangre que tenemos en nuestro cuerpo, nos quitamos aproximadamente 1,5 litros... Ese parece ser el mínimo para ser detectado por sus olfatos.
- ¿Se auto-provocan anemia?- pregunté bajo las amarras.
- No lo hacemos deportivamente, sólo cuando es necesario. Por lo general nos quedamos escondidos en este lugar. Pero cuando salimos, no solemos perder el tiempo por esa misma razón, y usamos la violencia de ser necesario. Además, la pérdida de sangre me hace tener muchos dolores de cabeza...
- Muy bien, ya entiendo... Pero, ¿Para qué me quieres? ¿Donde estoy?
- Con el tiempo lo sabrá, no se impaciente...
- ¿Quienes son ustedes?
- ¿No sabes quienes somos? Quizás no hayas visto mucho la televisión: somos quienes escapamos de la granja.

Cuando el anticristo nació, fue apenas el indicio de lo que estaba por venir. Marte, representación del dios de la guerra, nunca había brillado tanto desde aquel día. El hijo del diablo se hizo con el ejército de 7 naciones. Había empezado la guerra más grande que se hubiese visto en toda la historia.

Después de colapsar el imperio más grande de la época, los Estados Unidos, se convocó a una cumbre mundial de naciones. Aquí, los Estados Unidos fue dividido en pedazos, y los suplicios de la historia volvieron a florecer. Alaska, antiguamente rica en energía, se convirtió en su propio país, bajo la protección de los rusos. Arizona, Nuevo México y Texas, volvieron a México, y a la influencia latinoamericana. Los estados orientales, desde Nueva York y Maine hasta Georgia, se independizaron bajo la influencia de la Unión Europea. Los estados de Washington, Oregón, California y Nevada, cayeron bajo la influencia japonesa, creando el gran Estado Occidental de California. Florida se quedó por sí sola, formando una nación independiente sin influencias. El resto de los estados continuaron formando parte de los antiguos Estados Unidos. Este nuevo orden mundial, con la desaparición del gran imperio, había alterado la balanza de poderes. Cómo modo de evitar la inminente guerra, se acordó entre las naciones más poderosas y las beneficiarias del acuerdo: La Unión Europea, Rusia, Japón, China, México, India y Brasil; que formarían una coalición para "proteger la paz", eufemismo que realmente significa "en vez de luchar entre nosotros por el poder, luchemos juntos contra los demás por el".

El mando de los 7 ejércitos fue concedido a un general de la India, país que no obtuvo beneficios de influencia o territorio durante la cumbre, pero que gracias a su continuo auge, no era posible dejar esa nación a un lado. De ese modo, otorgándole el poder a una de las potencias más pequeñas y no beneficiaria, se evitaba el recelo entre las naciones más poderosas.

Khumpali, era un general estricto, que había participado en el conflicto de Cachemira, y tenía innumerables condecoraciones. De mente calculadora, pero aun así, carismático y popular. Se ganó el corazón de muchos cuando logró arrebatarles de las manos armas nucleares a terroristas islámicos de Pakistán. Pero nadie sospecharía, que dándole este cargo de General en Jefe de la Coalición, le estaría dando el poder militar mundial al anticristo. El descontento entre las naciones era muy grande e inestable. La tercera Guerra Mundial se desató cuando un niño en Ciudad de México fue muerto por el rifle de un oficial francés, durante el conflicto de la Comuna de Mexicas. O al menos así dice la versión oficial.

- Vamos, Vamos, a ambos nos gusta escribir- pide Sherezade con una gran sonrisa sobre su rostro...
- Sí, sí... pero hacer eso que tú quieres no es tan fácil como crees- responde Elric con renuencia.
- ¡Ay, vamos! ¡No seas así! Tu dices un verso, y yo digo otro... no es tan complicado.
- Pues te contaré algo interesante, desde mi punto de vista, considero que la poesía es la única mentira que acepta una mujer, y la única que esperaría le dijeras todos los días... ¿O crees que es de verdad posible que yo pueda "nadar en el color de tus ojos"?
- Muy bien, tienes razón -afirma ella entre risas-. La poesía es el arte de decir la verdad a través de mentiras. Pero hoy no quiero tu cinismo, no evadas la situación: ¿Lo vas a hacer o no?- finalmente usa sus trucos de mujer y se impone.
- Está bien, está bien... -acepta sin ver más remedio- ¿Quien empieza?
- Empieza tú -dice con dulzura.
- Bien -trata de pensar y lanza una frase de su mente.

Elric: Si yo digo corazón
Sherezade: tu nombre se hace mío
Elric: Si te digo se mi voz
Sherezade: mi corazón está contigo

Elric: lanzo los dados de dios
Sherezade: deseando lo imposible
Elric: nuestro amor lo que deseé
Sherezade: y la locura de los dos

- Vamos a cambiar, ahora empiezas tú- dice Elric.
- Muy bien- responde ella con gusto.

Sherezade: Te regalo mis versos
Elric: y aun preguntas para quien
Sherezade: te regalo mis sueños
Elric: no preguntes más quien

Sherezade: ¡Que son las distancias!
Elric: sino la prueba de mi constancia
Sherezade: ¡Que es mi perseverancia!
Elric: sino la muestra de tu importancia

- Vengo yo de nuevo, si no te molesta- Elric esgrima aceptar discusión.

Elric: quiero trazar poemas de colores
Sherezade: llenar mis labios de ilusiones
Elric: borrar con tu tacto mis pesares
Sherezade: brillemos más fuerte que Antares

- Me gustó tu final, Sherezade.
- ¿Quien dice que terminó? -responde con picardía.

Era la misma noche en que Yan había confesado su crimen, y como el resto de los días, no quiso perder la que podría ser la última de sus clases. Pero por cosas del destino, y el tráfico de esa noche, ella llegó tarde ese día. Antes de llegar a la entrada del edificio, ella nota unos hombres escondidos detrás de los arbustos. Ella siente curiosidad, se esconde y observa. Al salir un hombre del edificio, uno de los hombres escondidos sale y golpea rápidamente al otro, dejándolo inconsciente. Yan notó que mi rostro golpeado cuando me arrastraban. Ella decide perseguirlos para ver a donde me llevaban. Por la dirección que tomábamos, nos dirigíamos al norte, hacia el desierto de Umut...

La historia continua...

28 de noviembre de 2009

Sábado... Me faltaba una prosa

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, lunes, martes, miercoles, jueves, viernes)

Se acabó mi esfuerzo semanal, tan solo me faltaba una prosa. Ya sabemos que no todo es color de rosas, y voy por todo lo que me importa.

No me importa tu patria, tu país, tus fronteras, tus símbolos, tus héroes, tu lenguaje, tu cultura, tus costumbres, tu religión, tus leyes, tu moral, tus líderes, tus partidos, tus estudios, tus títulos, tus diplomas, tus vestidos, tus maquillajes, tu belleza, tus casas, tu dinero, tus propiedades, tu trabajo, tu oficio, tu profesión, tu negocio, tus genes, tu sangre, tu raza, tu fortaleza, tu debilidad, tu ideología... No me interesa ninguna de esas ilusiones que nos hacen ser diferentes.

Me importa tu capacidad de sentir, ser feliz, ser infeliz, de llorar, de reír, de soñar, de desilusionar, de negar, de confirmar, de ayudar, de joder, de descubrir, de ocultar, de acertar, de errar, de crear, de destruir, de querer, de detestar, de abrazar, de besar, de amar... Me importa aquello que nos hace humanos, que nos hace iguales, que nos hace hermanos.

No coloco a la razón sobre la pasión, ni la pasión sobre la razón. Ninguna tendría sentido sin la otra: ¡Yo tomo el impulso de mi pasión y lo guío con mi razón!

No coloco al individuo sobre la sociedad, ni la sociedad sobre el individuo. Ninguno podría sobrevivir sin el otro: ¡Cuando hago lo mejor para la sociedad hago lo que es mejor para mí, cuando hago lo mejor para mí implica la mejora de la sociedad!

¡No coloco a la igualdad por encima de la libertad! ¡No coloco a la libertad por encima de la igualdad! Dime cual es la diferencia entre una y otra, y empezaré a hacer distinciones.

Tengo más nombres que Dios y el Diablo juntos. Puedes llamarme apátrida, racionalista, anti-racionalista, romántico, grosero, idealista, cínico, irreverente, rebelde, sarcástico, relativista, individualista, socialista, nihilista, post-modernista, artista, poeta, ateo, deísta, libertario, ácrata, utópico... Pero sobre todo ¡No me importa tu cualidad de sostener adjetivos, me importan tu capacidad de cumplir verbos!... Prefiero me llames anarquista.

27 de noviembre de 2009

Viernes... Aprender a manejar

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, lunes, martes, miercoles, jueves, sábado)

Yo aprendí a manejar cuando tenía apenas 18 años, y quienes me enseñaron fueron mi papá y mi mamá.

Yo no suelo ver muy seguido a mi papá, pero mi mamá tenía la gran insistencia de que fuera él quien me enseñara a manejar. Esto se debe a que, según el razonamiento de mi linda madre, "entre hombres se entienden mejor"... ¬¬ (jajaja). Lo cual era su muy indirecta forma de decir que no tenía muchas ganas de enseñarme (jeje). Sin embargo, ella me advirtió de un gran riesgo sobre aprender a manejar con mi papá: "tu papá es muy gritón, ehhh ¬¬". De hecho, mi papá me contó la historia de una vez cuando le enseñaba a manejar a mi mamá, que ella, entre tanta gritadera, se enojó tanto, que detuvo el auto en plena calle y caminó de vuelta a casa (jajaja). Linda familia de gritones enojones en la que vivo yo (jaja).

Pues mis primeros pasitos tras el volante se dieron por la casa de mi papá, que queda fuera de Caracas, aproximadamente a hora y media. Fue durante las vacaciones, y me quedé en su casa durante una semana. Lo primero que noté, cuando mi papá me enseñaba a manejar, era que siempre estaba calmado y muy tranquilo... Los únicos momentos en los que mi papá se alteraba era cuando estaba a punto montar el auto por encima de un poste... De resto su comportamiento era bastante razonable (jajaja). Así, aprendí que si tienes habilidades y sabes seguir instrucciones, mi papá no te gritará (jajaja). En realidad, varias personas me dijeron lo gritón que era mi papá, ahora entiendo porque les había gritado =P jeje

Pero mi papá solo me enseñó lo básico para manejar, con quien realmente aprendí a manejar fue con mi mamá. ¡¡¡AAAYYYY DIOOOOSSS!!! Mi mamá si grita mucho ¬¬ (jajajaja).
- No, no, no, ¡Bajate del auto ya! !Que lo estás haciendo mal!
- ¿Pero te puedes esperar a que encienda el carro, mamá?
He ahí mi vida cada vez que estoy detrás del volante y mi mamá de pasajera (jajaja).

Algo que todavía no consigo que mi mamá me aprenda a decir es "izquierda" o "derecha". Cuando mi mamá me intenta dar direcciones cuando manejo, mi mamá dice, cuando estoy ocupado viendo al frente, "aquí" o "allá". ¿Cómo demonios sé donde queda aquí o allá?
- Ayyy... es que se me olvida cual es la izquierda y cual es la derecha- responde mi mamá ante ese argumento.
-............................ ¬¬ -respondo yo.
Deberían verla cuando estoy en el tráfico.
-Víctor, pásate a la otra cola, que aquella se está moviendo más...
Muy bien, me paso a la otra cola.
- Ay Víctor, esta cola no se está moviendo. ¿Para qué te metiste aquí?
-........................... ¬¬- respondo yo

Del mismo modo me ocurre con los semáforos...
- ¡Hey! ¡Víctor apúrate, apúrate! ¡Que el semáforo está en amarillo!
Y Dios no permita que no logre cruzar el semáforo, porque me acusa de manejar como una vieja ¬¬ (jajaja). Ante lo cual le respondo:
- Mamá, el color amarillo significa que uno debe desacelerar, no es una señal de que uno debe meter todo el zapato en el acelerador ¬¬

Y para hacerlo más irónico, cuando yo deseo, por mi propia cuenta, adelantar el paso cuando el semáforo está en amarillo...
- ¡Víctor Manuel! ¡Eso no se hace, por dios! ¿No viste que estaba en amarillo?
Y yo respondo: -......................... ¬¬ (sí lo vi, por eso me adelanté... jajaja).

Cada uno de mis padres tiene si propia particularidad al manejar. Mi papá, por un lado, tiene chorropocientos mil años manejando, prácticamente nació con un volante en las manos (no preguntes como hizo mi abuela en el parto... jajaja). Y su estilo de manejar es bastante calmado y calculador. Por el otro lado, mi mamá tiene un gran objetivo: "llegar más rápido". Y sin necesidad de que ella lo diga: "el fin justifica los medios". Le gusta tomar atajos, e incluso, puede llegar hacer maniobras donde el carro suena así: ñiiiiiiiiiiiiiiiiii wiiiiiiiiiiiiiii wuuu wuuuu wuuuu...
Y cuando eso pasa yo me quedo así:
- ahhhh... Noooo mamá, nooooo!!!! YO QUIERO VIVIR, YO QUIERO VIVIR!!... Mañana tengo examen de historia!! Por favor!!... Mmmmm... ¿Sabes qué? No he estudiado nada, por favor, continúa, continúa.... haz como si yo no estuviera (jajaja).

Debieron haberme visto en mi examen de conducir, ni siquiera había practicado como estacionar, y logré estacionarme en retroceso cuando me lo pidieron. Claro, el desgraciado instructor me hizo repetirlo (jajaja), porque la primera vez no fue muy digna para sus ojos... Pero como jamás he escuchado decir a nadie en mi vida: "La segunda es la vencida".

26 de noviembre de 2009

Jueves... Día de los Jodidos

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, lunes, martes, miercoles, viernes, sábado)

Nop, no dije "judios", sino "jodidos"... Son términos muy distintos. No me vayan a acusar de anti-semita ahora, ehhh! ¬¬... jaja

Pues aunque suene gracioso, creo que esto de escribir cada día de la semana, ha hecho que este blog parezca un Twitter ¬¬ jajajaja... No lo volveré a hacer ¬¬

Hoy me ganaron las circunstancias, tengo hambre, sueño, estoy cansado... Y tengo examen mañana.

Lo único interesante hoy, fue que me mandaron un mensaje muy curioso al celular, se los expongo textualmente:
"Hola amigo soy un pana de la UNI siempre te veo y me las ingenie para conseguir tu nro. Sabes me llamas la burda la atencio" (podrán notar que no lo escribí yo por la falta gramatical y ortográfica ¬¬ jaja)
No entiendo porque estas cosas me pasan a mi (jajajaja)... Seh, seh, no hace falta resaltarlo, quien escribe es un hombre ¬¬ jaja... Bueno, bueno... al menos ahora sé, que si yo quisiera cambiarme de bando, tendría una buena oportunidad.. jummm (jajaja)... Yo todavía espero que haya sido un amigo con ganas de molestar ¬¬

Con muchas ganas de dormir, y deseando que sean mujeres quienes me acosen, ¡Patria o muerte! A dormir zzzzZZZ

25 de noviembre de 2009

Miercoles... Cuento de Niños

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, lunes, martes, jueves, viernes, sábado)

Hoy me levanté temprano para ir clases, y cuando llego a mi salón, recuerdo que la semana pasada la profesora nos había dicho que no iba a venir a dar clases ¬¬ jajaja... He ahí una anécdota de mi mala memoria. Pues decidí aprovechar mi tiempo, y fui a comprar un libro que necesitaba desde hace semanas (para un examen que tengo este viernes ¬¬ jeje), la señora que me atendió tenía unos de esos anteojos enormes, gigantescos y descomunales que, me puse algo imaginativo, y me pregunté que si yo me lo pusiera quizás podría ver hasta las moléculas... Mmmmm... Dejé de imaginar, y me fui a la biblioteca, porque necesitaba investigar algunas cosas... Sé que algunos lo piensan, pero yo no soy ratón de biblioteca, ehh!! ¬¬... Mientras leía los libros, me pregunté algo que todo hombre piensa en algún momento de su vida: "¿y que voy a escribir hoy en el blog? MMmmm... ya veré que hago"...

Al salir de la biblioteca, noté que había una exhibición de fotografías e imágenes diversas. El tema de la exhibición era la Tragedia de Vargas del año 99, cuando grandes cantidades de lluvia cayeron e inundaron la zona costera venezolana, en especial, en el estado Vargas. Las cifras de los difuntos en aquella tragedia se calculan en miles. Entre las imágenes que noté de la exhibición, fueron unos dibujos hechos por niños. En aquel año, un grupo de estudiantes de psicología, pidieron a algunos niños que vivieron la situación, a que dibujaran y contaran lo que les había ocurrido. Para ser sincero, las imagenes me impactaron, por la crudeza y la honestidad del niño, sobre lo que vio. Tomé la cámara de mi teléfono, y tomé algunas fotos (por culpa del reflejo, verán un sexy fantasma detrás de la foto, pero no se asusten, que ese soy yo jeje), a continuación se las dejo.


















Yo no viví esa situación en persona, y apenas recuerdo que recolectábamos comida y dinero para los damnificados. Algo que sucedió ya hace 10 años atrás, me hizo volver a imaginar, y me dio una repentina tristeza.

De ahí me dije: aquí tengo mi post para el día de hoy.

24 de noviembre de 2009

Martes... Burbujas de Ilusiones

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, lunes, miercoles, jueves, viernes, sábado)

Toma las riendas de tu manejar
tocando los suelos de tu existir
nada divino podría surtir
lo que tu podrías dar

Mueve montañas si tienes fe
acaba tus lágrima de dolor
no busques fuera ese color
te llena de vida y me hace creer

No más burbujas de ilusiones
y diseñemos entre las nubes
nuestro castillo de los sueños
hecho de nuestras manos

No quiero sobrevivir, quiero vivir
regresar al estado de mi emoción
llenar el abismo de tu corazón
color tornasol a mi existir

Quiero tu besos carmesí
tocar el carnaval de tu piel
florecer la luna hacia tus pies
besar la estrella dentro de ti

Quiero la lluvia sobre el sol
Quiero drenar el hambre del dolor
Quiero hacer nieve del calor
Quiero la anarquía de mi pasión

23 de noviembre de 2009

Lunes... Día de Chismes

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el domingo, martes, miercoles, jueves, viernes, sábado)
Hoy es lunes, el día de la luna... recuerdo cuando mi papá solía decirme de pequeño, cada vez que veía la luna: "Luna dame pan, que mis hijos, no me dan"... Siempre pensé: "Que hijos tan malos tiene la luna!!", pero era un mocoso que no entendía las malas rimas (jaja). Pero todo esto es un tema sin relación alguna con lo que propongo aquí...

Este es un post donde le ofrezco a todo aquel que me comente, a responder, con mi más absoluta y brutal sinceridad (lo brutal es para que te resistas a hacerlo jeje), cualquier pregunta que me hagan. No discrimino entre los tipos de pregunta, bien sean personales, políticas, filosóficas o de cualquier índole... Puedes preguntarme "¿Cual es mi color favorito?" Y yo te respondería: "Azul marino" e inmediatamente haría la cara de ¬¬ por haber hecho tan estúpida pregunta. Y si es que se puede, voy a responder las preguntas con monosílabos (SÍ o NO), así que no es mala idea hacer preguntas donde tenga que extenderme. Puedes preguntarme cual es el significado de la vida, pero ten en cuenta que no soy enciclopedia y no hago trabajos academicos ajenos, y te mandaré a la wikipedia o al Rincón Del Vago si me preguntas de que se trata la Navaja de Occam o el socialismo utópico ¬¬ (jajaja). Sin embargo, es probable que te responda, ya que tengo el defecto de que me gusta relucir todo lo que sé ¬¬ jajaja. El único límite para las preguntas, es que no doy números, direcciones de domicilio ni ningún tipo de información personal propia o ajena, ni aunque fueses mi mamá. También, como soy el único ser que se divierte amargándose la vida él mismo, recomendaría hacer las preguntas de forma anónima jeje... eso sería muy inteligente, sobre todo si me conoces.

Y si tengo suerte, lo más probable es que muy pocas personas lleguen a leer este post... De hecho, mi plan es hacer que transcurra lo más rápido posible y se pierda entre mis archivos viejos jejeje... ¿Y por qué lo hago entonces? Porque así soy yo, cariño: medio chiflado y medio masoquista, con una milésima de genialidad jajaja

PD: Ufff... Las cosas que hago para recibir comentarios jaja

22 de noviembre de 2009

Domingo... Este día se lo dedico al señor

He ideado un plan malévolo... MUAJAJAJA... bueno, no es tan malévolo, en realidad, me propuse a mi mismo escribir algo, lo que sea, cada día durante la próxima semana. Empezando hoy mismo. Tengo trabajos y exámenes por delante, así que esto me lo propuse porque soy medianamente masoquista jajaja... Allá voy.
(Aquí esta el lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, sábado)

Los Domingos son el día del Señor,
¿Y quien es ese "Señor"?
Ese señor soy yo...
¿En quien otro pensaste guevón?

Hoy me levanté oliendo tostadas,
con un jugo de naranja y empanadas
y mi mamá me dijo de entrada
creo que es en otra casa...

Pienso escribirle al periódico,
"Busco novia que me quiera"
¿Y es que me está pegando el loco?
Nah, me conformo con una parrillera

Me quedé sin rimas a las 10 PM
Mañana me levanto a las 5 AM
me gustaría viajar en un trirreme
ya me quiero poner mi birrete

12 de noviembre de 2009

¿Cómo atacar a Colombia con un mondadientes?

Últimamente mi vida ha cambiado en muchas cosas: hace unos pocos días cumplí mis 22 años, lo cual confirma mis sospechas de que me estoy haciendo viejo...; me estoy convirtiendo en un semi-dios en youtube, y estoy planificando en postularme a "traductor oficial de los Foo Fighters"; ayer comí unas galletas que no comía desde que estaba en secundaria (ohh... los viejos tiempos... mmm... no soy tan viejo ehhh ¬¬); y hace un par de días mi presidente llama a todos los que viven dentro de estas fronteras imaginarias a "prepararse para una Guerra contra Colombia". Bueno, ustedes saben, son esas sencillas cosas que ocurren todos los días.

Como estoy increíblemente aburrido, y tengo ganas de ser un grandioso erudito internacional, no sólo quiero tratar el tema de las maravillosas galletas que me compré, sino de los delirios bélicos de mi presidente. Es decir, como estudiante de la carrera de Relaciones Internacionales, voy a poner en práctica mi visión sobre el problema.

Primero que todo, hay que identificar cuales son los factores que son como una hemorroides política para mi presidente: las bases militares yankees en Colombia. Este acuerdo suscrito entre Colombia y los Estados Unidos, permitiría a los norteamericanos utilizar bases militares colombianas, y tiene el propósito expreso de ser parte de una cooperación bilateral contra el terrorismo y el narcotráfico.

Muy bien, ¿Acaso eso suena tan mal? ¿Cómo eso perjudica a Venezuela? Pues veámoslo de este modo, desde el punto de vista del "Dilema de la seguridad" (posición en la que dice encontrarse el gobierno de Caracas). En este dilema nos encontramos con, por ejemplo, dos países que no se quieren mucho (cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia). Cada país dispone de una fuerza militar propia, sin embargo, esas fuerzas no son equitativas. Si el país "A" tiene una fuerza militar de 10 y el país "B" una fuerza militar de 8, el país B, para aumentar su autoestima y sentirme más seguro de un posible ataque de su vecino, querrá aumentar su fuerza militar a 11 y superar al país A. Sin embargo, esta nueva relación provocaría la misma falta de autoestima para el país A, quien buscará ahora tener una fuerza militar de 13, provocando un efecto no deseado para B. De esa manera, nos encontramos con un círculo vicioso al que se le denominó "carrera armamentista", y que se pudo observar muy fácilmente durante el transcurso de la Guerra Fría entre los EE.UU. y la Unión Soviética.

Abriendo el reparto de este drama político, nos encontramos con las actuaciones estelares de nuestros principales actores de la obra: Venezuela, Colombia y los EE.UU. Con las apariciones especiales de Ecuador, Brasil, Unasur y la OEA.

Cada actor tiene su propio interés y está obsesionado con ello. Colombia, que desde los años sesenta sufre los embates de la guerrilla, el para-militarismo y el narcotráfico. Y es importante para la pequeña Colombia la solución de este problema, que no solo azota a la población, sino que coloca al país en una situación de "alto riesgo" para las inversiones. La solución a este ha sido la bandera que llevó al actual presidente, Alvaro Uribe, al poder (Quien hasta el momento ha satisfecho este punto). Es importante señalar que hay otros 2 factores importantes en el contexto de la situación, una es el Plan Colombia y la otra es el cese del acuerdo militar entre Ecuador y los EE.UU. por la Base Militar de Manta.

He aquí donde entra al escenario los Estados Unidos. El Plan Colombia es un acuerdo entre los viejos gobiernos de Pastrana y Clinton en 1999, que tenía como base dar un apoyo financiero y militar a Colombia por el tan repetido apoyo contra el narcotráfico y la insurgencia guerrillera en el país. El Plan Colombia beneficia tanto a Colombia como a los Estados Unidos, y sobre todo a este último porque le permite expandir su ámbito de influencia. ¿Por qué le importa a los EE.UU. expandir su influencia? Primeramente, "porque puede". Segundo, porque así evita que otra potencia (Como Rusia, China o algún país de Europa) expanda su influencia, no sólo en Colombia, sino también en Latinoamérica. Como mencioné antes, para este año (2009) cesaba el tratado que daba la posibilidad de que los americanos utilizasen la Base Militar de Manta en Ecuador (negándose el actual gobierno de Rafael Correa para continuar el tratado), de esta manera, los EE.UU. se quedaban sin bases militares, y por lo tanto, Colombia empieza a resultar más atractiva en este tema, ya que el gobierno colombiano no solo tiene similares intereses a los norteamericanos, sino que también tiene afinidades ideológicas hacia este.

¿Cómo ven esta pequeña coyuntura los demás países de Sudamérica? Para Ecuador, no es precisamente la noticia más agradable, ya que en el pasado marzo del 2008, el ejército colombiano incursionó en territorio ecuatoriano e hizo explotar por los aires a un contingente de las FARC, en clara violación a la soberanía ecuatoriana. Este hecho provocó el rompimiento de las relaciones diplomáticas colombo-ecuatorianas que continua hasta el día de hoy. Y la instalación de estas bases militares estadounidenses sólo incrementa aún más el conflicto colombo-ecuatoriano. Hasta tal punto llegó la situación que se discutió en una reunión de Unasur, donde llegó a resaltarse las inconveniencias por parte de varios países, como Argentina, Ecuador, Brasil y Venezuela. Sin embargo, durante esta reunión se aceptó de mala gana y bajo ciertas condiciones las bases militares. A pesar de todas las contradicciones, los colombianos invocaron el principio de no intervención, ya que un acuerdo entre EE.UU. y Colombia es de exclusiva competencia soberana de ambos países, y los demás países no tienen porque inmiscuirse en ello, ni mucho menos tienen el derecho de cambiarlo (Amén).

¿Cual es el miedo que tiene Venezuela? Chávez, a pesar de que pretende hacer ver esto como una inminente invasión yankee, él maneja dos tesis que lo hacen vociferar tales palabras, una es de ámbito externo y otra de carácter interno.

En el externo, Chávez le tiene más miedo al paramilitarismo que a las fuerzas colombianas y estadounidenses. De las numerosas intervenciones militares de los EE.UU. en latinoamérica a lo largo de la historia, desde los años 60 los EE.UU. no intervienen directamente con acciones militares en este lado del hemisferio (esta se la reservan para el Medio Oriente), sino a través de apoyo financiero y militar a grupos subversivos, tal como ocurrió con los Contras en Nicaragua y los escuadrones de la muerte en El Salvador. Es decir, Venezuela teme que un aumento de la capacidad bélica colombiana acabe con las FARC (con quien Chávez tiene afinidades ideológicas) y se abra el paso para que los paramilitares, quienes a diferencia de los ejercitos convencionales no están obligados a cumplir con las Convenciones de Ginebra y pueden violar derechos humanos (es decir, hacen el trabajo sucio que los ejercitos no pueden), incursionen hacia Venezuela. Y es de especial temor, que las gobernaciones venezolanas fronterizas con Colombia, pertenecen a grupos opositores al gobierno nacional, aumentándose así la sospecha.

Sin embargo, Chávez ha intentado hacer ver esto como un posible "casus belli", lo cual es, como siempre ha sido mi presidente, exagerado. Es ridículo pensar que un país como Colombia, o inclusive los EE.UU., ataque a un país del mismo hemisferio, con culturas similares, importantes relaciones comerciales, y sobre todo, una importante presencia de medios de comunicación y ONGs que afecten a la opinión pública (Es por ello que a EE.UU. no le importa invadir un país con cultura distinta, carente de medios de comunicación y organizaciones civiles como Irak o Afganistán).

Lo que Chávez intenta crear es una situación parecida a la de la crisis de los misiles cubanos, cuando en los años sesenta, los soviéticos introdujeron misiles nucleares en la isla (y fue sin duda, una situación de guerra), ya que eso le permitiría tener una carta sobre la cual pueda generar presión sobre Colombia y los EE.UU. y disuadirlos de "compartir" las bases militares. Es decir, Chávez no piensa realmente en la generar una guerra, sino ejercer presión y manipular (Además, Venezuela no tiene ni la capacidad militar ni económica para sostener una guerra... Y es por ello que Colombia estaría a los pies de mi casa para el almuerzo, mientras tanto, nosotros nos prepararemos para atacar así sea con un mondadientes).

¿En qué perjudica esa predicción de "vientos de guerra" a Chávez? He aquí donde se demuestra la genialidad de mi presidente en lo que a estupidez se refiere... Mi señor presidente, quien Anteriormente había acusado a Bush de ser un maldito belicoso (y lo fue), él también lo es ahora (la gran diferencia es que no ha llegado a materializarlo). Ante este hecho, el Congreso brasileño ha reconsiderado el ingreso de Venezuela al Mercosur (Mercado Común del Sur), ya que es contradictorio que un país que busca la integración y la cooperación hable en términos bélicos, sobre todo, contra otro país sudamericano. Dándose cuenta de su gran idiotez, el día de hoy Chávez descubrió que no debe dejarse llevar por sus impulsos hormonales y hablar tan abiertamente de "una guerra". Pero puedes apostar, que no dejará el tema a un lado, y que continuará jugando al dilema de la seguridad (de una manera más diplomática), que a su vez justifica su compra de armamento ruso.

Desde un punto de vista interno, Chávez siempre se ha buscado enemigos, de hecho, necesita enemigos para justificar su poder... Después de todo, Chávez es nuestro paladín que nos salvará de aquello que nos amenace (bien sea el imperialismo o Colombia). Para la población venezolana, el anuncio no fue "gran cosa" y, de hecho, el país actuó con la más normalidad posible. El pueblo de estas fronteras imaginarias ya está acostumbrado al verbo hormonal de mi presidente que habla sin medir sus palabras, y sólo para los medios de comunicación y conversaciones durante el cafecito, el tema fue de gran relevancia (Era cuestión de tiempo para que cambiara de opinión jeje).

Eso ha sido, mis amigos lectores, lo que pasó durante la última semana... Sí, sí, pasé un muy buen cumpleaños, ¡gracias por preguntar! Me piden todo el tiempo que traduzca el video de everlong de los Foo Fighters y las galletas que me compré se llaman Chocochitas... Mmmm... volveré a comprarlas otro día. Quiero tener otra semana como esta =)

AVAAZ: El escándalo del hambre

Queridos amigos y amigas,

1 de cada 6 personas sufre hambre diariamente en el mundo. Con la reciente crisis financiera, la pobreza se ha disparado, pero nuestros gobiernos siguen sin tomar las medidas necesarias.

En pocos días, líderes de todo el planeta se reunirán en la Cumbre Mundial sobre Alimentación en Roma para abordar esta creciente crisis. Una de las mejor soluciones es el financiamiento para estimular la agricultura sustentable en los países más pobres, pero Francia, Alemania, el Reino Unido, Italia y Japón están faltando a la promesa de invertir 20 mil millones de dólares realizada el pasado verano.

Millones de vidas están en juego y esta es nuestra oportunidad de hacer que cumplan su palabra. Firma la petición abajo y la entregaremos directamente a los líderes del mundo a través de un espectacular evento en el Coliseo romano en la víspera de la Cumbre:

http://www.avaaz.org/es/world_hunger_pledges

El mundo produce suficientes alimentos para todos. Aún así, el número de personas que sufren de hambre crónica en todo el planeta ha alcanzado la cifra récord de mil millones este año.

Los gobiernos más ricos se están gastando cientos de miles de millones para rescatar bancos e instituciones financieras. Sin embargo, los países del G8 intentan recortar su promesa de 20 mil millones de dólares para financiar la agricultura en los países más pobres. Hasta ahora, sólo han puesto sobre la mesa 3 mil millones en nuevos fondos. Con millones de personas enfrentándose diariamente a un hambre que amenaza sus vidas, esto es un verdadero escándalo.

La Cumbre de Roma representa una gran oportunidad de empujar a los gobiernos a promover la producción de alimentos a pequeña escala. Existe una creciente evidencia de que los modelos de agricultura intensiva no son eficaces para contrarrestar el hambre, a la vez que tienen un efecto negativo importante en el medioambiente.

Estamos trabajando con la organización especializada en la lucha contra la pobreza, ActionAid, y con redes de agricultores para dejarles bien claro a nuestros gobiernos que rechazamos aceptar un mundo donde la gente muere de hambre minuto a minuto. Firma la petición para la Cumbre de Roma: cada firma será representada en una espectacular entrega en el Coliseo de Roma.

http://www.avaaz.org/es/world_hunger_pledges

La crisis económica y el cambio climático están golpeando duramente a los más pobres y empujando a millones al borde mismo de la supervivencia. Es en tiempos como éstos donde debemos permanecer juntos y demostrar que nos importan aquellos cuyos derechos fundamentales son denegados. Firma la petición abajo:

http://www.avaaz.org/es/world_hunger_pledges

Con esperanza,

Luis, Alice, Benjamin, Graziela, Pascal, Iain, Paula, Paul, Veronique y todo el equipo de Avaaz

Más información:
  • "Cumbre de alimentos diluye objetivos hambre y ayuda: borrador", Reuters América Latina, 12/11/2009:
    http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE5AB0B720091112

  • "Intermón Oxfam y Ayuda en Acción urgen a los líderes políticos a salvar la Cumbre Mundial de Alimentación del lunes", EuropaPress, 12/11/2009:
    http://www.europapress.es/epsocial/cooperacion-y-desarrollo-00331/noticia-intermon-oxfam-ayuda-accion-urgen-lideres-politicos-salvar-cumbre-mundial-alimentacion-lunes-20091112181842.html

  • "FAO afirma que 31 países sufren inseguridad alimentaria grave", Centro de Noticias de la ONU, 10/11/2009:
    http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?NewsID=17009
  • 6 de noviembre de 2009

    ¿Quien me dice que estoy loco?

    ¿A ver, quien se atreve? jaja... He tenido la muy absurda idea desde hace semanas, y la cual estoy empezando a tomar muy en serio: quiero recorrer, no sólo mi país, quiero llegar hasta México. Para ilustrarlo de mejor manera, esto es lo que quiero:


    Quisiera cruzar y conocer Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, y finalmente, México. (En la imagen tengo la ruta que me gustaría tomar, siendo variable conforme a las circunstancias, especialmente, hasta que algunos de los países me descubra y me deporte ¬¬).

    Seh, seh, esta loca idea se me ocurrió viendo una película ¬¬ jaja... Más exactamente, Diarios de Motocicleta, la historia de un joven Che Guevara que no sabía bailar, y que finalmente se convirtió en un revolucionario que no sabía bailar (es horrible admitir que tengo parecidos con el susodicho jaja). La gran diferencia, además de que ya yo sé que quiero en la vida (así que esto no es un viaje de encuentro espiritual eh ¬¬), es que tengo interés por Centroamérica y México, sobre todo este último ha llamado mi nombre durante el último año (jeje).

    ¿Mi plan? Si decido aceptarlo, pues no tengo ninguno (jaja). A mediados del año que viene me graduaré de la universidad (lero, lero), y antes de empezar a vender mi alma y mis sueños (o buscar trabajo), me gustaría hacer algo así. No tengo planificado ningún modo de transporte, ni dispongo de los documentos necesarios, ni muchos menos de dinero y recursos. Es decir, soy un ser libre y pobre. (jaja). Así que lo que realmente necesito ahora, es que alguien me de una mano y me convenza de lo contrario, con buenos argumentos que me resulten incontestables (más te vale que lo sea ¬¬), pero yo recomendaría que no me dijeran que es "absurdo" e "imposible" o sus demás variantes, porque sólo me darían más ganas de intentarlo =P jaja. De hecho, mientras menos facilidades veo más interesante me resulta =)

    Dudando mucho que encuentres a otra persona que te diga que le declares loco,
    El Oh todopoderoso blogger de Socialdemencia, Víctor "AN4RCHOS" Camacho

    1 de noviembre de 2009

    Carta desde La Paz

    Esto es un intento de "Cuento Corto", así que debería ser leído como tal, y no como una noticia dentro de una historieta o algo parecido... Esta historia consta de varias cartas, las cuales se pueden ver por aquí

    La Paz, México, 29/05/1937

    Para Diego:

    Tú que fuiste uno de los que apoyó el envío de armas y apoyo a España, ahora parece ser que lamentas tu decisión: "¡La revolución mexicana dará su abrazo solidario a la revolución española!"- te jactabas tan alegremente- "Nuestro presidente Lázaro Cárdenas al menos hace un poco más que solamente firmar papeles en su buró". Y así, dejaste la península, atravesaste el país y el atlántico cargando tu mismo uno de esos fusiles...

    Lo cierto es que sí, no podríamos vivir más en mundos distintos. No sólo conocí a un chico con un ideal, una pasión, pero descubrí también que lleva por dentro un mundo de desilusión, y que logra expresar su ser con gran irreverencia y hasta con humor. No dudo que pasarán mil años para que se pudiera ver algo así. Pero tú no me conoces, no me comprendes, queremos cosas distintas. Yo sólo quiero una vida normal, y tu quieres cargar un fusil y descargarlo en pro de algo que no existe, no ha existido y no existirá nunca. La verdad es que detesto tu ideal, no lo puedo soportar más. Soy tradicional: quiero una familia, un hogar, casarme... pero tu estúpido ideal, que irrespeta toda tradición posible, no te dejará llegar allá. Es por esto que deberás considerar que todo ha llegado a su final, no podrá ser más ni una leve amistad. Tengo mi belleza y mi juventud, y una vida por delante. Lo mismo podría decir de ti. No tengo idea de que habrá pasado contigo, no sé si moriste, o te mataste, lo único que sé es que no me importa... sólo quiero olvidarlo...

    Espero que consigas lo que buscas tanto en tu vida... Espero que consigas alguien con quien compartirlo...
    Elisa Herrera

    25 de octubre de 2009

    Psicología del Socialista Anarquista (Parte 2)

    Si haz entrado alguna vez en mi blog, quizá te hayas preguntado lo siguiente: ¿Cual demonios es mi problema? jaja, ¡No busques más! La respuesta más cercana a ello la encontrarás en el siguiente post (jeje). El siguiente texto es un análisis psicológico realizado a un grupo de personas en particular, a los anarquistas. Siendo uno de ellos, muchas de las descripciones ciertamente encajan conmigo. Aunque no es precisamente un texto para vanagloriar a los anarquistas, todo lo contrario, hay cosas que son ligeramente ofensivas ¬¬ (jeje), pero no por ello deja ser un buen análisis, ni menos aún sincero. No daré mis comentarios sobre el texto, sólo tenerlo guardado en mi blog para la posteridad =D. Este es el último capítulo del texto del mismo nombre, el cual puede verse completo por aquí.
    CAPÍTULO XI

    Del carácter del socialista-anarquista (1)

    No hay motivos bastante poderosos en este mundo,
    para que un sabio tenga que comprimirse en la expresión de lo que él cree es la verdad.
    E. Renan.

    Como todos los hombres, los socialistas-anarquistas poseen tendencias diversas. Entre ellas las hay que son comunes a todos los anarquistas. Las hemos ya determinado. Estas comunes tendencias -su conjunto es especial al individuo calificado de socialista-anarquista- son las que dominan en la mentalidad del ser diferenciándolo de los demás individuos.

    Estas tendencias particulares subordinan a ellas todas las demás tendencias; provocan la atrofia de estas últimas o dificultan su desarrollo. Por su agregado, son realmente creadoras del estado de alma socialista-anarquista.

    Existe, pues, en el anarquista, una armonía mental resultante del equilibrio, no a causa de la igualdad de las tendencias, sino a causa de la subordinación de las tendencias a algunas de entre ellas. Éstas que conocemos dominan sobre las demás y trazan al individuo el camino que debe seguir. Hay unidad en la vida del anarquista, cuyo fin es, realmente, la expansión de lo que llama verdad, de lo que estima como justo, bueno y bello.

    Los unificados son aquellos en quienes la armonía resulta, no del equilibrio de las tendencias poco más o menos iguales en fuerza, sino de la subordinación del conjunto de las tendencias a una o unas de entre ellas. Éstas forman la unidad de la persona y no dejan a las demás sino la actividad necesaria para el mantenimiento de la vida y conservación de la salud, cuando no arrastran la ruina del espíritu y la muerte del organismo por la ruptura de la armonía indispensable. (2)

    De esto resulta que el socialista-anarquista pertenece al tipo unificado; las tendencias comunes determinadas en nuestro análisis, forman un sistema predominante sobre las demás tendencias individuales y caracterizan el anarquista.

    En la mentalidad anarquista se encuentran las cualidades siguientes: espíritu de examen, amor al yo, sentido de la lógica, curiosidad de conocer. Por consiguiente, el anarquista participa del tipo razonador. De acuerdo con Paulhan, designamos de este modo a los individuos que tienen el espíritu atentivo, que examinan sus sentimientos, sus deseos, sus actos, sus cualidades y sus pensamientos.

    El anarquista, como hemos demostrado, es un observador de los fenómenos sociales. Los reúne en su cerebro, los compara y saca de ellos sus conclusiones. Es un analista de sus sentimientos, de sus pensamientos, de sus deseos. Son innumerables los ¿por qué? que se dirige a sí mismo. Pasan por el tamiz de su razón todos sus sentimientos y sensaciones. Por esto lo clasificamos entre los razonadores, los dueños de sí mismos. Hasta cuando propaga por medio de la violencia y obra criminalmente, el anarquista es siempre un razonador, un dueño de sí mismo.

    Cuando examina sus pensamientos, sus deseos y sus cualidades, sean las que fueren, se complace en ello. Cuando se complace en ello, no está lejos de complacerse en ponerlos de relieve, y, a veces, desean que los demás se complazcan en admirárselos. (3)

    Esta observación de Paulhan sería justa, aun cuando escribiéramos: No está lejos de desear que los demás los compartan. El socialista-anarquista está afectado de proselitismo, quiere que los demás compartan sus ideas que, para él, representan la Verdad, lo Justo, lo Bello y lo Bueno. Y representan para él la Verdad, lo Justo, lo Bello y lo Bueno, porque el anarquista examina sus ideas, escruta sus sensaciones; analiza sus sentimientos, porque, en una palabra, es un razonador, un reflexivo.

    En su mentalidad hemos descubierto la presencia del espíritu de oposición, modalidad del de rebeldía. Por esto pertenece al tipo contrariado. Sin embargo, se observa fácilmente que, gracias a la curiosidad de conocer, no busca la oposición por sistema. Ciertamente que halla placer contradiciendo, pero este placer no es su objetivo. En su contradicción tiene por objetivo ilustrarse, aumentar el caudal de sus conocimientos. Quiere alcanzar la verdad y para ello examina el pro y el contra, sosteniendo uno u otro, según el interlocutor. Obrando de este modo la contradicción le proporciona un placer que se intensifica progresivamente por su acceso a lo que él juzga ser la verdad, y alcanza su máximo de perfección cuando ha realizado su fin: la difusión, la expansión de la Idea.

    Generalmente, el anarquista no fluctúa entre dos creencias contradictorias. Llega a la certidumbre, aunque siempre examina los fenómenos para rechazarla o confirmarla. Estando afectado por el sentido de la lógica, no puede fluctuar entre dos ideas opuestas; una vez ha hallado lo que él estima ser verdad, se para y se fija.

    El socialista-anarquista no es un inquieto, un vacilante. Sabe o cree saber lo que quiere, y lo quiere intensamente. Tiene fijeza en las ideas y en las opiniones. Llega a ser anarquista a causa de una serie de deliberaciones, como lo han demostrado los extractos confesionales, y como se verá en un ulterior trabajo sobre la génesis del anarquista. Ha elaborado largo tiempo sus ideas y deliberado su opinión. Es más convencido que creyente. No llega a la convicción por la fe, pero llega a la fe por la convicción.

    Esta fijeza en las ideas no implica la invariabilidad del individuo. Significa solamente que el anarquista es presa de una permanente lucha de sus tendencias. En él no se produce una variación continua de las tendencias dominantes.

    Cuando el anarquista cesa de serlo, resulta de una infinidad de causas -más o menos notables-. generadoras de una deliberación. Esta deliberación -que es una nueva resultante- provoca el no-anarquismo. Por fijeza, fijo, quiero decir que el socialista-anarquista no titubea sin cesar entre tendencias o grupos de tendencias, que no se ve constantemente presa de deseos opuestos, que no sufre la alternativa dominación de tendencias contrarias. El socialista-anarquista está dotado del amor al yo, a los demás y de la curiosidad de conocer. Por esto se interesa en muchas cosas, en todas, mejor dicho. No hay ningún fenómeno natural, social, que no cautive su atención. Quiere saber siempre más de lo que sabe; quiere hacer progresar su yo; quiere que los demás perfeccionen su yo. Con Terencio dice: Homo sum: humani nihil a me alienum puto.

    Y de este interés por todo lo que existe resulta la amplitud del carácter.

    La amplitud del carácter supone un gran número de tendencias, de emociones, de sentimientos, de creencias, de ideas... Los grandes sentimientos generales o abstractos indicarán en general un carácter más extenso o por lo menos la amplitud relativa de estos mismos sentimientos. (4).

    ¿Qué carácter puede ser más amplio que el de aquel hombre que todo le interesa, que experimenta emociones frecuentes -el anarquista tiene una gran sensibilidad-, que tiene por patria el mundo entero, que considera a todos los hombres, sea cual fuere su origen, como sus hermanos?

    Si nos atenemos al autor de Los Caracteres, el antipatriotismo nace, o del sentimiento herido, o de una reacción contra los excesos de un patriotismo ignorante, o de ideas generales muy elevadas, algo prematuras solamente. Paulhan admite la alternativa en esta generación y se equivoca. Las causas eficientes del antipatriotismo son el agregado de las causas anteriormente enumeradas; sentimientos lesionados, reacción contra el chauvinismo, ideas generales. Estas causas se yuxtaponen, se componen, y su resultante es el antipatriotismo.

    En el socialista-anarquista predominan las ideas generales. Este predominio reconoce por origen la existencia de las cualidades mentales sentido de la lógica y curiosidad de conocer. Elabora su antipatriotismo, lo delibera y razona. De estas particulares lesiones infiere las lesiones de los demás. De lo particular va a lo general. En esta generalización los resentimientos personales desaparecen por ser lejanos y sólo quedan visiblemente las ideas generales abstractas. Entonces éstas subordinan las demás causas, que impulsan al individuo en el camino del antipatriotismo.

    El amor a la universalidad de los hombres es asimismo una prueba del predominio de las ideas generales en el estado de alma especial a los individuos que estudiamos. Por su altruismo, añadido a su proselitismo, el anarquista es un humanitario, tipo poco actual en opinión de Paulhan, que parece considerarlo como el tipo del porvenir. Esta cualidad del altruismo, incluyendo fatalmente el antipatriotismo que, a su vez exige el antimilitarismo - tendencias que existen en el anarquista y que confirman la característica sentido de la lógica- denota una real amplitud de carácter.

    No se trata aquí de la amplitud de las tendencias consideradas individualmente, es decir, de la complejidad de cada una de ellas en particular. Esta amplitud varía en cada individuo. Aquí tratamos de la mentalidad colectiva, constituyente del tipo socialista-anarquista y no de la mentalidad individual de cada anarquista.

    En sentido psicológico, Paulhan define la pureza del siguiente modo: ausencia, en un deseo, en una pasión, de todo elemento discordante, de todo elemento heterogéneo. (5).

    Dada esta definición, el anarquista posee la pureza de carácter. Su mentalidad es tan heterogénea, que generalmente el análisis más minucioso no descubrirá discordancia alguna. Las cualidades psíquicas se desarrollan bajo la influencia de los ambientes. Por su desarrollo, estas tendencias carcaterísticas del anarquista impiden el desarrollo de las demás tendencias heterogéneas, nocivas. Las atrofian, o por lo menos, las ocultan bajo un tupido velo. La homogeneización se cumple. Hay lucha entre tendencias diversas, eliminación de las más débiles por las más fuertes; se produce una selección y pronto la mentalidad anarquista queda fijada. Todo elemento que tienda a producir la heterogeneización ha sido eliminado. No existe el elemento discordante. El socialista anarquista tiende hacia su fin: la difusión de la idea. Este espíritu de proselitismo hiperexcitado en algunos, exagerado en todos, es una prueba innegable de la pureza del carácter en el anarquista.

    Consideremos ahora la intensidad de las tendencias, quiero decir, el desarrollo de cada tendencia, y observaremos que el socialista anarquista es un apasionado. En el curso de este estudio hemos notado a menudo la exacerbación de las cualidades psíquicas. Casi siempre están desarrolladas por encima del término medio, quiero decir que en los demás hombres han alcanzado un menor grado de desarrollo.

    Las tendencias particularmente exageradas son: el espíritu de rebeldía, el altruismo, el amor a la libertad, el espíriu de proselitismo.

    La gran intensidad de estas tendencias tiene por causa una viva sensibilidad, una emotividad tal, que la reacción es siempre rápida, a veces violenta.

    El socialista anarquista es un apasionado. De apariencia calmosa, de aire frío, de actitud indiferente, a veces, no deja, sin embargo, de ser un ardiente. Según el autor de Los caracteres, lo mismo era Proudhon. Es dueño de sí, aun cuando pertenezca al tipo impulsivo como Ravachol, Vaillant, Henry y Pallás. Su calma, su indiferencia, su frialdad, son superficiales y resultan de una considerable tensión de espíritu. (6). Algunas veces esta tensión de espíritu no basta para contener la pasión y la explosión se produce. La pasión surge violentamente. Los diques se rompen ante la torrentada. Entonces se efectúan los actos criminales.

    Existe en el socialista-anarquista -es decir, en el grupo de las tendencias psíquicas del anarquista- una lucha continua entre las tendencias a la acción apasionada y la tendencia a la inhibición por reflexión, por razonamiento. Por un lado obra la reflexión, por otro la sensibilidad. La acción es la resultante de estas dos fuerzas. Según que impere la sensibilidad o la reflexión, la acción será violenta, irreflexible, o reflexiva, maduramente deliberada. Nunca es tal la inhibición, que deje de haber acción, pues que jamás la sensibilidad está anulada por la facultad de raciocinio.

    En suma, el socialista-anarquista pertenece al tipo apasionado; está dotado de una gran intensidad de sentimientos.

    Esta intensidad se acompaña a menudo de la no satisfacción de los deseos, no solamente porque la satisfacción la disminuya o la haga desaparecer, sino porque una pasión muy violenta no puede ser nunca plenamente satisfecha (7). Éste es el caso más frecuente en los anarquistas, lo cual explica su intensidad de proselitismo. Buscan siempre satisfacer su pasión de modo que puedan experimentar el máximo de placer, y jamás lo logran. La no-satisfacción de estos deseos no arroja al anarquista en brazos del descorazonamiento, no lo conduce al aburrimiento, no le lleva al suicidio directo. Tiene la fe en la convicción basada en que un día se realizarán sus ideas. Y esta fe le impide llegar al aburrimiento, al disgusto, a la misantropía, al suicidio.

    No obstante, a veces sucede que la no satisfacción rápida de los deseos conduce a algunos al suicidio indirecto. Están disgustados de la vida y quieren abandonarla, pero aún en este último caso, quieren propagar. Les es necesario aún ayudar a la realización de su ideal, y su suicidio debe obrar en este sentido. Entonces, obran, y para matarse, matan a los demás (8).

    Apasionado, el anarquista afronta impertérrito los sinsabores de toda especie que inevitablemente le causa su celo proselítico. ¡Qué le importan la miseria, la cárcel, el presidio, la muerte! De este ardor derivan cualidades secundarias: espíritu de empresa, audacia, energía, valentía.

    La propaganda, bajo estas multiples formas, es por excelencia la reveladora de estos caracteres emprendedores, audaces, enérgicos, valientes (9).

    Por la posesión de las cualidades sentimiento de justicia, altruismo, sentido de la lógica, el socialista-anarquista se clasifica entre los constantes y los tenaces.

    Es constante porque estando cierto de poseer la verdad, se aferra a ella de un modo obstinado. Es tenaz porque su aferramiento a las ideas reposa sobre una base sólida: amor a los demás, sentimiento de justicia, sentido de la lógica.

    Las tendencias del socialista-anarquista son persistentes. Su misma tenacidad degeneraría pronto en testarudez irreflexible si no viniese su filoneismo a contrarrestar esta tendencia.

    Esta tenacidad y constancia son modalidades pasivas de la persistencia de las tendencias; la perseverancia es su forma activa. La perseverancia no se cansa, tiende hacia un determinado objetivo a fuerza de paciencia y sin cuidarse del tiempo que tardará en realizarse. Significa: acción continua -que nada interrumpe- para la realización de este objetivo.

    El socialista-anarquista es un perseverante. Tiene un ideal y quiere realizarlo, tiende sin cesar, de modo continuo, a hacerlo efectivo. Cada uno de sus actos, cada pensamiento suyo tienden, por así decirlo, a la realización de su dorado sueño. Y sin embargo, sabe que no podrá verlo realizado. Con Jesús podría decir: mi reino no es de este mundo. No obstante, persevera hacia la realización de su sueño. En los diversos ambientes en que vive y sobre los cuales obra, adapta sus medios de propaganda. Es un perseverante porque es un ardiente en proselitismo.

    Esta tenacidad en las opiniones, esta perseverancia en un ideal y su realización, se observa fácilmente con la lectura de los fastos judiciales relativos a anarquistas. A cada momento dicen a los jueces: Podéis condenarnos, no cambiaremos de opinión. Somos y continuaremos siendo anarquistas (10).

    Esta tenacidad, perseverancia, reflexión, este dominio de sí mismos que hemos demostrado o que se encuentra en el alma anarquista, hacen de él un voluntario. Como tiene para su yo un amor profundo y que continuamente busca perfeccionarlo, tiende sin cesar a cultivar su voluntad. Se educa para ser voluntario.

    Dado su amor a lo nuevo y su curiosidad, el socialista-anarquisa posee una inteligencia flexible.

    Por flexibilidad de los sistemas psíquicos, Paulhan entiende su facilidad más o menos grande para transformarse, absorber nuevos elementos y adaptarse a las circunstancias sin deformarse o disolverse. Flexibilidad es sinónimo de plasticidad. El anarquista tiene la inteligencia plástica, a veces demasiado plástica. Muchas veces ha adoptado como buenas, ideas, por el mero hecho de ser nuevas, y se ha asimilado otras demasiado rápidamente absorbidas.

    La realización de su ideal es el objetivo que persigue. Gracias a su apetencia de proselitismo, piensa en ello sin cesar; gracias a su altruismo, investiga sin cesar para mejorar su ideal. Pero de aquí resulta que, algunas veces, le escapan; no ve los obstáculos a su realización. Ve el fin y no los medios para lograrlo. Entonces acepta los que se le proponen, sin aplicar a ellos su espíritu de crítica; se los asimila rápidamente, pero muy mal, porque el objetivo, el ideal que quiere realizar a todo trance, ha obscurecido por una parte su intelecto, y porque, además, posee una imaginación viva, aunque temperada por la razón y el amor a los principios abstractos, como veremos más adelante.

    La inteligencia es flexible, su carácter rígido, entero, inflexible, fiero, rudo a veces. Así pintan a Proudhon, con su franqueza desprovista de artificio.

    El socialista-anarquista es inflexible porque su mentalidad está caracterizada por el espíritu de crítica, el sentimiento de justicia, el sentido de la lógica y su proselitismo. Tiene la certidumbre de que conoce la verdad; posee la voluntad para difundirla. Por esto nada le hará ceder, nada le doblegará; ni la miseria, ni las reprimendas de su familia, ni la cárcel, ni el presidio, ni la muerte. Será inflexible. Cuanto más violentas sean las persecuciones y las penas que sufra, más perseverará en su opinión, más se aferrará a sus ideas, más convencido estará de que conoce la verdad. Las grandes cosas de un pueblo, ha dicho Renan, se efectúan casi siempre por la minoría. El socialista-anarquista tiene la certeza de que este aforismo es exacto y lo confirma en sus ideas, en su Ideal. Permanece inflexible.

    El socialista-anarquista es noble porque en su mentalidad existen el amor al yo, el amor a los demás y la curiosidad de conocer.

    El socialista-anarquista es un impresionable porque el análisis psíquico nos ha revelado su viva sensibilidad. Su emotividad está inhibida por la reflexión. El individuo vigila constantemente sus impresiones. Se pone en guardia para que su reacción sea racional y no impulsiva. Su raciocinio refrena su pasión. En su ser se equilibran la razón y la sensibilidad. Esta ponderación no le conduce a la indiferencia. Aunque flemático, entra fácilmente en actividad al menor choque. Y este choque lo recibe a cada instante, pues sus sentimientos, su ideal, se ven heridos por todos los fenómenos sociales. Es impresionable porque está afectado de proselitismo, de altruismo, de espíritu de rebeldía y del sentimiento de justicia.

    Gracias a su curiosidad de conocer, el socialista-anarquista participa del tipo intelectual. Sin embargo, no estudia por el placer de estudiar, sino a fin de difundir su ideal. Esto es lo que más importa al anarquista. Su intelectualismo está fuertemente mitigado por su proselitismo.

    Posee más facultades críticas que creadoras. Razona más que imagina. El análisis psicológico nos ha demostrado, efectivamente, la existencia de los caracteres: espíritu crítico, sentido de la lógica, en el alma anarquista. A pesar de esta subordinación, la imaginación no está anulada, puesto que hemos notado asimismo en la mentalidad anarquista las facultades: espíritu de innovación, filoneismo.

    Hemos visto que el anarquista es un apasionado. Por este lado de su naturaleza psíquica, pertenece al tipo afectivo, valiéndonos de la terminología de Paulhan. Los afectivos, dice este psicólogo, sienten horror a una conducta racional, oponen voluntariamente los impulsos del sentimiento a la fría razón.

    Por lo general, el socialista-anarquista, no tiene horror a la razón. Hasta pretende que solamente obra racionalmente. Su afectividad está, pues, atemperada por su reflexividad. Vive tanto con el corazón como con el cerebro; estas dos vidas, cardíaca y cerebral, son en él armónicas. Por su afectividad reacciona rápidamente, por su reflexividad su reacción está inhibida en su rápidez, al propio tiempo que descubre los medios de reaccionar.

    El socialista-anarquista es, evidentemente, un orgulloso. Ama, en efecto, su Yo, tiene fuertes convicciones, cree poseer la verdad.

    El orgullo conduce fatalmente a la ambición. El socialista-anarquista es un ambicioso, pero su ambición es muy particular, puesto que intervienen los factores psíquicos: amor a los demás, amor a la libertad. No quiere dominar, quiere convencer. Prefiere la influencia al dominio; su acentuado proselitismo es una prueba convincente.

    En el anarquista el amor a la celebridad y a la gloria no se alía a la ambición y al orgullo, como frecuentemente sucede en los demás hombres. Esta alianza no existe, porque en la mentalidad anarquista se halla el espíritu de proselitismo. Lo que ambiciona por encima de todas las cosas es la difusión de sus ideas. Hemos observado ya, que el anarquista ama el anonimato (11). Guárdalo, no para huir de responsabilidades, no por el temor a una penalidad cualquiera, ya que hemos visto que gracias a su pasión propagandista afronta con indiferencia, a menudo con placer, las penas más enormes. Guárdalo, simplemente, porque le facilita propagar en mayor grado. Libre, podrá cumplir aún su misión proselítica. Además, por amor a la libertad, tiene empeño en guardarse de los individuos; no queriendo dueños, tampoco quiere ser dueño de nadie. Importa que la doctrina no esté simbolizada en las individualidades, es necesario que esté elaborada por anónimos. El amor a la libertad predomina sobre el amor al yo, el cual, lógicamente, debería impulsar al individuo a amar la gloria.

    El socialista-anarquista, sin embargo, ama la gloria para sus ideas. Quisiera que sus doctrinas fuesen aprobadas y seguidas por todos. Goza cuando un acto, un pensamiento, un fenómeno cualquiera llama la atención pública sobre la idea que ha hecho suya. La gloria para la idea y no para su nombre.

    Este estado de alma, bastante raro, solamente se encuentra en los apasionados por una idea, por ejemplo, en los primeros cristianos. A veces, cuando se escudriña al alma anarquista, se observa la presencia de un cierto amor propio, de un cierto orgullo de sí. Yace rodeado de una especie de capa generada por la intensidad del proselitismo, del altruismo, del amor a la libertad, que existen en las mentalidades anarquistas. El anonimato de los periódicos es más aparente que real. Los nombres de los escritores son conocidos, resultando una notoriedad, a veces una celebridad que cosquillea agradablemente al orgullo de sí existente en todos los hombres. Este personal orgullo está velado, pero existe. Después de la adopción de ciertas leyes especiales contra los anarquistas, se me contó esta frase de un individuo: ¿Qué os parece? -decía riendo irónicamente-. Han legislado para nosotros. ¡Hasta creo que es para mí solo!

    Se percibe en el tono, mejor que en las palabras, el orgullo de sí que, en realidad, existe en todos los hombres, en mayor o menor grado de desarrollo. En la mentalidad socialista-anarquista está en estado ínfimo si se le compara con el orgullo por las ideas, con la ambición que sienten de influir intelectualmente sobre los hombres.

    Si por cinismo se entiende la indiferencia al reproche o a la aprobación de los demás, el anarquista es un cínico. Desafía las ideas recibidas, se inquieta poquísimo de las conveniencias, afronta las leyes. Afirma su idea y confiesa su fe. He aquí la razón de su desprecio de las costumbres mundanas, de las reglas de toda clase. Esta especie de cinismo supone el orgullo del individuo y mejor aún la intensidad de los sentimientos, como ha observado Paulhan. Este ardor en la pasión no permite detener la expansión de sus sentimientos y de sus ideas, sean cuales fueren las consideraciones que se atraviesen. El anarquista es cínico porque posee el espíritu crítico, una viva sensibilidad y un ardor proselítico.

    Como todos los iniciadores, revolucionarios e innovadores, el anarquista está afectado del amor a los principios abstractos.

    En ciertos hombres, la pasión social desinteresada domina sobre las consideraciones personales y los intereses de los grupos sociales (12). Proudhon hubiera sacrificado a Francia si la civilización y el libre pensamiento lo hubiesen exigido (13).

    Este sacrificio de la patria, de la familia, del individuo, por la idea, es la característica del alma anarquista. Todo anarquista es como Proudhon. En las conversaciones de taller o de salón, en las declaraciones ante los tribunales, en los artículos de los periódicos, en los estudios de las revistas, el anarquista nunca cesa de afirmar que por la Idea haría, si fuese necesario, indiferente o placentero, el sacrificio de su patria, de su familia, de su individuo. Y esta afirmación se ve comprobada por los hechos. Por su Idea, que ellos estiman ser la verdad, muchos han sufrido la cárcel, han abandonado el hogar natal -amándolo, no obstante,- han roto amigables y antiguas relaciones, se han divorciado de personas amadas, han rechazado buenas posiciones, honores, dinero... Como los cristianos de antaño, prefieren el íntimo placer de conocer y confesar la verdad, a las comodidades mundanas y a las riquezas. Naturalmente, según cada individuo, el sacrificio varía de intensidad. Todos, no obstante, afirman su fe. Por consiguiente, en beneficio de su idea, cada uno le ofrece en holocausto sus amistades, sus deseos ambiciosos y gloriosos para sí, sus amores del hogar natal, la misma patria.

    Sin embargo, este deseo de martirio, efecto de su emotividad y de su pasión proselítica, está equilibrado por su reflexividad, efecto de su sentido de la lógica y de su espíritu crítico. Generalmente, el anarquista elabora largamente su pensamiento. Obra después de deliberar. Ha calculado las consecuencias de la emisión de su pensamiento, y no obra sino después de que ha juzgado que los resultados probables para la Idea son adecuados a las desventajas ciertas para su individuo. Su sacrificio es razonado, reflexionado.

    La pasión social desinteresada -quiero decir desinteresada de móviles vulgarmente calificados de bajos (14)- predomina poderosamente en la mentalidad anarquista. Apasionado social, afectado por el amor a los principios abstractos -¿acaso no ama a la humanidad mejor que lo que ésta podría ser (lo que será) que por lo que es? (15)-, es así en virtud de su viva sensibilidad, de su espíritu de crítica, de su intenso proselitismo, de su sentimiento de justicia, de su sentido de lógica.

    Si el socialista-anarquista desea ardientemente la mejora general de la sociedad, si aspira al bienestar para todos, si tiende con fuerza hacia un progreso infinito, no simboliza esta apetencia en un individuo como suelen hacer los cesaristas, los realistas, como hicieron los boulangistas en un determinado momento de nuestra historia. Su pasión social es pura en el sentido que no se alía a las pasiones parásitas, a veces intensificativas, a veces disminutivas de la pasión social.

    El socialista-anarquista ni siquiera simboliza su amor al perfeccionamiento social en un Dios. Se le puede aplicar estas palabras del autor de Los caracteres, Paulhan: el amor a la perfección, el amor a la verdad, a lo bello y a lo bueno, a todo lo que para los creyentes constituye los atributos intelectuales y morales de Dios, subsiste, pero sin su atribución a una misma persona. Guardan su forma abstracta.

    Y añade este filósofo, que lo que tienen un amor semejante por sus ideas abstractas, constituyen el tipo de los santos laicos o ateos.

    Para poseer su ardiente amor a lo justo, a lo verdadero, a lo bello y a lo bueno -según sus concepciones-, el anarquista no tiene necesidad de símbolo, porque la sensibilidad y la reflexividad se equilibran en su encéfalo. Esta no necesidad de simbolizar su pasión la debe a la combinación de sus características psíquicas, espíritu de examen, amor a la libertad, sensibilidad, sentido de la lógica y curiosidad de saber.

    Pocas cosas hay que más se aferren en nosotros, por nuestra culpa o por la de los demás, por nuestras tendencias instintivas al bien, a la verdad y a lo bello. Lo real se opone cruelmente a lo ideal, y, al oponérsele, nos lo hace comprender, lo impone, y, en cierto modo, lo crea. La reflexión surge y la tendencia consciente se forma, se desarrolla, vive de su vida propia y tiende a ser la regla y motor de la conducta. Y una vez que conocemos el alcance de la tendencia y la universalidad de su objeto, si lo consideramos como un principio general, como uno de los fundamentos del orden universal, una de las formas de la vida moral del mundo, poseemos, en suma, el amor a Dios sin la persona de Dios. En los soñadores o en los sensitivos puede nacer y desarrollarse perfectamente una especie de misticismo sin Dios. En el fondo, comprendida de este modo, la filosofía no diferirá esencialmente de la religión, las mismas palabras pueden ser conservadas, y nosotros tenemos toda la serie de estados de alma que van del misticismo católico a la adoración del protestante o del deísta, a la del panteísta para quien Dios es la substancia infinita en la que vivimos, y hasta a la emoción del ateo para quien dios se reduce a un conjunto de leyes morales, a un ideal no realizado y que no lo será jamás. Y la idea de Dios no varía mucho más del deísta al ateo que del católico al deísta, hasta entre los panteístas los hay que se inclinan de un lado o de otro. (16)

    De este modo habla Paulhan y expresa una verdad. En el socialista-anarquista se verifica a menudo. La filosofía inclina a la religión, ha observado con razón Daniel Saurin. Panteísta o ateo, el anarquista tiene por su ideal una especie de culto. Su amor a lo que él concibe como una verdad es realmente religioso. El anarquista tiene una religión, pero es una religión sin rito; es puramente intelectual y su objeto es la concepción de la Verdad, de la Justicia, de la Belleza. Como el ardiente católico, como el calvinista feroz, como todos los sectarios de cualquier religión, el anarquista tiene la fe, una fe invencible en la realización futura, lejana o próxima, de un estado social nuevo en el que la humanidad gozará de una gran felicidad. Para el anarquista la Idea es Dios.

    Su filosofía inclina a la religión, casi no se diferencia. Con razón Aureliano Scholl ha podido decir: La anarquía es una religión. Es así porque la mentalidad del anarquista encierra los factores: altruismo, amor a la libertad y proselitismo.

    Indiferente a los detalles de la vida material, al dinero, al confort, al lujo, el socialista-anarquista concentra toda su actividad en un punto. Este punto es lo que concibe como la verdad y el bien. Su actividad es grande porque es ardiente y apasionado. Pertenece al tipo de los unificados con predominio de la pasión social.

    Posee una personalidad robusta, puesto que ama y cultiva su yo. No es pálido reflejo de su ambiente, no es una insignificante muñeca.

    Mientras la masa de los hombres refleja las opiniones de una minoría como los espejos reflejan las imágenes, el anarquista piensa por sí mismo. Absorbe ideas y fenómenos y se los asimila, nutre con ellos su intelecto, se crea una intelectualidad como se crea un cuerpo con alimentos.

    En resumen, el socialista-anarquista tipo, por su mentalidad predeterminada, es un unificado, dueño de sí, reflexivo, contrariante. Tiene fijeza en sus ideas, amplitud en su carácter, pureza en sus tendencias, flexibilidad en su inteligencia. Es ardiente en sus empresas, audaz, enérgico, perseverante en su objetivo, inflexible en sus opiniones, de las que está orgulloso, muy impresionable, tan afectivo como intelectual, más crítico que creador, orgulloso y ambicioso de influir sobre los hombres. Su dominante es la pasión social. Su fin característico por excelencia es el proselitismo para poder conducir la humanidad a establecer lo que él concibe como el Ideal social.

    Refiriéndonos al estado mental, debemos decir que se trata del tipo del carácter socialista-anarquista. Es un carácter ideal, medio, correspondiente a todos los adeptos tomados colectivamente, pero que no corresponde a ninguno en particular. Cada individuo socialista-anarquista participa de este tipo, es decir, que su carácter, por ciertas tendencias, entra dentro de las categorías de que hemos hablado. Pero estas tendencias, según los individuos, están en grados diversos de desarrollo, y de la acción de unas sobre otras, como también de la acción de las demás tendencias particulares al individuo, resultan deformaciones más o menos atenuadas, más o menos pronunciadas, tendencias específicas del carácter del socialista-anarquista.

    La reflexión, el dominio sobre sí, están en unos atenuados por su ardor y su energía, en otros por su emotividad; en otros la reflexividad disminuye su fijeza, mientras que en otros la ambición de influir sobre los hombres y la pasión social se unen para casi atrofiar la flexibilidad de la inteligencia y la reflexibilidad, etc...

    Se trata, pues, en definitiva, de un tipo ideal de carácter del cual participan todos los socialistas-anarquistas, pero que no es el retrato de ninguno en particular.
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...