La Historia de la Humanidad
es la historia de la estupidez Humana.

29 de diciembre de 2006

Por la Libertad de expresión!!

Hace poco tiempo el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que confirmaba la revocación de concesiones al canal venezolano de televisión RCTV (Vea la noticia aquí), ya estos están "al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional y contra la dignidad de la República".

Yo no voy a defender a ese canal diciendo que es el mejor canal del mundo, y que todas las informaciones que dan y su programación son veraces y excelentes, cuando en realidad son, en mi opinión, horribles (pura televisión basura). Lo que quiero defender aquí, es la "LIBERTAD DE EXPRESIÓN".

¿Pero que es eso?, muchas veces lo escuchamos en nuestra vida y se supone que existe en los países democráticos, pero, ¿De verdad existe?. La libertad de expresión en pocas palabras es -en mi definición personal- el Derecho de decir lo que me de la gana, sobre quien me de la gana, sin ningún tipo de censura. Entonces, te pregunto yo, queridísimo lector, de acuerdo a esa definición, ¿De verdad existe? Si respondiste que sí, eres un idiota y no me agradas (jeje). Si respondiste que no... me estas empezando a agradar ;-)

La Libertad de expresión no se debe restringir bajo ningún pretexto. ¡No que si vamos a proteger a los niños por la normas morales de la sociedad! ¡QUE NO, NO, NOOO! No se debe censurar bajo NINGÚN tipo de pretexto, aun cuando sea un neonazi con las ideas o comentarios mas racistas, discriminatorios y destructivos que jamás se hayan escuchado dentro de la historia mundial. Entonces, ¿Como podemos protegernos de aquellas ideas que solo promueven el retraso y nada de progreso para la sociedad? pues sino me equivoco, tú también tienes Libertad de Expresión, y puedes usarla para demostrar que aquella otra idea es Falsa, y que solo conducirá a malas consecuencias. Las ideas se combaten en el mundo de las ideas, y sin involucrar otros mundos. Sólo una idea puede matar a otra idea. ¡Hablen lo que quieran! Que cuando terminen, ¡Me toca hablar a mi!

Por último quiero que comparen un par de frases de un par de filósofos, uno de finales del siglo XVIII, y el otro del siglo XXI. "No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo" (El Sr. del siglo XVIII) y "Es mejor que vayan preparando sus maletas, y vayan viendo qué van a hacer a partir de marzo, que no habrá nueva concesión para ese canal golpista que se llamó, Radio Caracas Televisión" (Sr. del Siglo XXI).

PD: ¿Que les pasará a nuestros filósofos actuales que piensan que es anticuado e inútil el viejo aticismo o romanticismo de hace un par de siglos atrás?

25 de diciembre de 2006

Feliz Navidad!!

Tengo la molesta obligación muchas ganas de desearles unas Felices Fiestas (hasta que sean infelices, como que se te acabe la birra...o la comida) y como siempre "YO" les quiero dejar un pequeño regalo: un pequeño artículo documentativo sobre la asquerosamente neoliberal preciosa y primorosa Navidad.

Leer el Artículo

22 de diciembre de 2006

Fui abducido por un Jedi!!

Estas son las palabras de una persona que afirma haber sido secuestrado por seres de otros planetas, más específicamente por unos JEDIS.
Cuando venía regresando del trabajo (que raro, yo estoy desempleado) para regresar a casa con mi esposa e hijos (me casé?? y de donde salieron esos muchachos??... y como será la casa? será bonita?...y la tipa? estará buena, verdad?...ya coño, no divaguemos) observé unas extrañas luces que provenían de lo alto del cielo. Paré mi auto (y también tengo carro??) en el medio de la autopista (¡mierda!...y no me llevaron por el medio?!!!) y salí de él para ver mejor lo que ocurría. Mientras se acercaba el extraño objeto volador, me puse a pensar: -¿será un ovni?-. Nah, yo no creo en esas estupideces, pensé. Yo no creo en esos enanitos verdes, ni fantasmas, ni en ese supuesto animal que vive en Australia que parece una ardilla gigante y constantemente golpea a los gatos silvestres con sus guantes de boxeo. Entonces me puse a gritar: -!Vengan imbéciles! ¡Vengan!-. Encendí la radio a todo volumen y demostré mis grandes dotes de danza artística (en la extrañamente vacía autopista...a las 6PM, aproximadamente) a la estúpida pelota brillante que se me acercaba.

Cuando finalmente se me acercó el aparato, además de notar que contenía unos extraños símbolos: Industrial Light and Magic y Made in China (Símbolos absolutamente fuera de mis conocimientos), note que un par de seres, muy parecidos al tipo negro de Pulp Fiction y al tipo blanco de Moulin Rouge. Ellos apuntaron con sus brazos en mi dirección, y después, mientras devolvían sus brazos al cuerpo, decían:
-Maricón a mí!!-.
-Maricón el papa tuyo!!- les repliqué- que anda por metiendo sondas por el...
Y rápidamente fui absorbido dentro de la nave.

Ya dentro de la nave, no pude dejar de notar que habían muchos posters de los Beatles (nice), Led Zeppelin (cool) y Abba (guacala). Tenían un excelente gusto musical (a excepción de Abba). Cantamos juntos un par de canciones hasta que en un momento les pareció mucho mas divertido amarrarme desnudo a una mesa (no es la primera vez que me pasa...porque a miiii??). Mientras decidían que hacer conmigo, unos de ellos dice:
-A que con La Fuerza logro meter este caramelo dentro de la lata- lo dice con mucha confianza.
- Si lo logras te doy un puesto en el consejo, sino...ayudas al viejo enano verde con sus problemas médicos.
- ¡Hecho!
«Muajaja, Imbécil», pensó el hombre. «No sabe que el viejo Yoda es diarreico, JAJA».

El orgulloso jedi hace el intento de su apuesta. Se prepara y... lanza. Se le paso un poco La Fuerza. El caramelo atraviesa la habitación e impacta contra un pequeño llamado Kenny. Inmediatamente se dan cuenta de que el joven ha fallecido. Mataron a Kenny, ¡HIJOS DE PUTA!, se escucha al fondo.

Después de la algarabía formada después del homicidio, se acuerdan de que yo existo. Examinan mi sangre y me dicen que doy positivo en midiclorianos. ¡Que insulto!, yo no uso drogas... seguro que...que me tendieron una trampa, fue la CIA,... el Imperio Norteamericano, los Franceses (malditos franceses), los del seguro social, les exclame fuertemente. De repente, algo extraño les ocurría, sorprendentemente se sentían mal por lo que les había dicho...pensé en ofrecerles una disculpa, pero me di cuenta de que era algo más profundo que eso. El dolor les empezó mientras decía la palabra "imperio", y como nada me costaba empecé a gritar: ¡IMPERIO! ¡IMPERIO!. Jaja, no lo podía creer, de verdad funcionaba. Sigmund Freud diría que eso ocurre debido a que tal palabra les recuerda malas experiencias pasadas y...blabla, estupideces psicológicas. Rápidamente me solté. Lo que quería era salir de ahí. Encontré el interruptor que abría la puerta...me asomo y observo que... estaba un poquito alto para mi... trate de pensar... y solo se me ocurre hacer un helicóptero con un chicle, un clip y un pequeño cadáver. ¡Logré mi cometido!, escapé de ese infierno con mi poderoso helicóptero que funcionaba con clips, chicle y todo a base de sangre como combustible (muérete de envidia McGyver!!). Y finalmente, me dirigí (como una película de vaqueros) hacia el amanecer (o atardecer... o anochecer... alguna mierda que involucre al sol!!).

PD: JAJA, nunca pensé que el imperio me salvaría alguna vez...¡QUE VIVA EL IMPERIALISMO!... Jip Jip ¡HURRA!, Jip Jip ¡HURRA!
Debido a que la fuente de este anuncio es un tipo con la mejor historia que te han contado poco confiable, esta historia debes adorarla y difundirla como una nueva religión no debe ser tomada literalmente en serio.

16 de diciembre de 2006

SISTEMAS POLÍTICOS: Aristocracia

De la Aristocracia

Aristocracia, etimológicamente del latín Aristos (Los mejores) y Kratos (Dominio) y significa: "El gobierno de los mejores". Para Platón y Sócrates al referirse a los mejores, querían decir los filósofos, y con los "Filósofos" querían decir ellos mismos (¡obvio!).

Para Platón, estos aristócratas debían defender los intereses de la sociedad, sino tan solo sería una oligarquía ("El Gobierno de unos pocos") que trabajan en su propio beneficio. Y sip, al parecer no es lo mismo.

Se entiende entonces, que la aristocracia es una forma de gobierno en la que un grupo de personas que son mas sabias, inteligentes y sexys que tu la mayoría, que deciden estupideces la política de la nación.

Históricamente, la aristocracia la podemos ver en la Antigua Grecia y ahí... y también en Roma... y... OK, no hicieron mucho históricamente, ya que llegaban los emperadores y reyes... y bueno, así los jodieron...

También, cuando se piensa en aristocracia, se le suele asociar con una clase social: la realeza, la gente con títulos de nobleza y las estrellas de cine. Estos "Títulos de Nobleza" y "Estrellas de Cine", surgieron por sobretodo, durante el feudalismo y principios del siglo XX, respectivamente. Pero el primero dejó de tener importancia cuando llegó el absolutismo monárquico y el segundo cuando las masas aumenten su cociente intelectual (no pierdan las esperanzas!! ABAJO EL POP!! VIVA PAPA PITUFO!!).

¿Cuáles son las ventajas de la aristocracia? Asumiendo que sea la de Platón (la NO hereditaria), a diferencia de la monarquía, esta trae consigo una cierta división del poder, por lo tanto, se logra más, no mucho, pero más. Y su desventaja, claro esta, en que como es, básicamente, la dictadura de unos pocos (inteligentes y con buenas intenciones o no) eso va generar descontento entre los menos pudientes (¡que bella me quedó la frase!).

Para un futuro post, analizare la Demokratia .

Post Relacionados:
- De la Monarquía (1º Parte)
- De la Monarquía (2º Parte)
- De la Democracia
- De la Anarquía

9 de diciembre de 2006

No confíen en Santa!!

Hace ya unos días atrás, mientras reflexionaba sobre el diablo, ese que huele a azufre...me di cuenta de que sí, sigo con la paranoia desquiciada, pero esta vez con la onda navideña . El problema está ahora, en que no confío en ese ser robusto y barbudo que ustedes llaman "Santa Claus". Así que les ruego, que si son amantes de este personaje:
  1. No te me acerques ¡HIJO DE SATANÁS!!!
  2. No lea este artículo

    Se Agradece: LA GERENCIA
Cuando me di cuenta de que Santa era un anagrama de Satán, me puse a alucinar ideas conspiratorias pensar sobre todas las implicaciones que esto conllevaría.

Analicemos, Santa, es un hombre gordo. Sería cuasi-esférico, de no ser por la cabezota y las patas, tan grande y tan gordo que cuando camina se le llama movimiento de traslación (jeje chiste de gordos); todo esto indica que este hombre en cuestión, come mucho...por lo tanto, significa que comete el pecado de la gula. ¡OH, CRISTO! el primer indicio.

Santa trabaja una sola vez al año. ¿Que carajo hace el resto del año?. No son los juguetes, ya que esos lo hacen sus esclavos personales pequeños elfos trabajadores. ¿Que se sabe de estos "elfos"?. No mucho, solo que trabajan para él. ¿Trabajaran todo el resto del año?. Quien sabe. ¿Pero, no creerás que...que son pequeños niños secuestrados a los cuales explota y quien sabe que??? (véase Michael Jackson). Además de ser gordo, es un gordo explotador de menores, que no hace su trabajo el mismo, cayendo (oh siii) en el pecado de la PEREZA y tal vez...LUJURIA!. ¡OH DIOS!

Este flojo y tragón del @#%& de su madre, hace feliz, durante un día del año, a todos los niños buenos del mundo (SII...YUPI!!!). Pero no todo es tan bueno como parece, este hecho, acostumbra a los pequeños a pedir, y pedir, a pensar tan solo en si mismos, y los hace incurrir (oh si, otros más) en el pecado de la CODICIA. ¡OH POR ALÁ!

Veamos su vestimenta. Siempre esta vestido de rojo, no porque sea chavista (tampoco hay que satanizar tanto al pobre), sino porque ese es el color de...¡LOS INFIERNOS, MUAJAJA!!..ja. ¿Por qué siempre ese gorro rojo?. -"Porque vive en sitio frío ¡Imbécil!"- dirías tú, pero NOO!!, es porque así oculta esas protuberancias que caracterizan al señor de los infiernos... ¿Que oculta con esa gigantesca barba?, acaso un ser verdaderamente confiable ocultaría la mayor parte de su rostro, yo no creo. ¡BUDA ILUMINANOS!.

Por último, algo que me pareció como una extrema coincidencia: los múltiples nombres que recibe cada malévolo personaje. El diablo recibe muchos nombres, como por ejemplo: Satanás, Lucifer, Belcebú, Belial, Azazel, el dragón, entre otros. Igualmente esta roja y esférica peluda persona, recibe los nombres de: Santa Claus, Papá Noel, San Nicolás o Viejito Pascuero. ¿Todavía crees que es coincidencia?, pues que ingenuo eres. ¡OH AYUDANOS PAPA PITUFO! (mi gran líder espiritual).

Si prestaron atención, creo que entenderán lo que les digo y a los que no, son unos malditos hijos de satanás pasen una ¡Feliz Navidad!

8 de diciembre de 2006

SISTEMAS POLÍTICOS: Monarquía...(2º Parte)

La monarquía se puede encontrar de diversas formas: su forma absolutista, que era la más común hace un par de centenar de años, la cual fue destruida por una secta satánica llamada los Iluminati (o La Ilustración) incluidos los sacrílegos Rousseau, Voltaire, Montesquieu y entre otras personas (Personas malas, muy malas); su otra forma, la más común actualmente, es la monarquía parlamentaria (la de los gringos europeos) o la Constitucional (para los países que si tienen Constitución...malditos británicos que se creen mucho ¡Porque no tienen Constitution!). Pero no pienso divagar entre los conceptos de cada uno de estos, no hace falta y tampoco tengo ganas .

Normalmente, se le suele asociar la palabra monarquía con la realeza (esa gente que usa coronas, mantienen su dedito meñique erguido mientras bebe el té y es más culta y millonaria que tú... no que a mi no, ¡que a ti!), pero esto no es del todo verdad, ya que basándonos en su etimología, un monarca puede ser un rey, emperador o un simple y lindo dictador.

¿Cuáles son las deficiencias y fortalezas de este sistema de gobierno? Como Fortaleza podría ser la eficiencia ante la orden directa del monarca, ya que como él es ley, juez y si sostuviera el mismo la espada (hacha, pistola, misil nuclear, entre otros) también verdugo; lo que dice, se hace. Probablemente tenga otros fuertes, pero sino me equivoco, ese sería el más resaltante, además de ser el único que me importa . Como deficiencias, me parece muy obvio que es que el monarca no es perfecto, ni mucho menos omnipotente, por lo tanto, lo que no dice, no se hace. Por supuesto esto genera mucho descontento en aquellos que dependen de sus decisiones. Jalarles pelotas no es muy efectivo, así que lo mejor es dejarlo así .

Así quedo pues, sin nada más relevante que agregar. En un próximo post se analizará la aristocracia y a todo lo que se me ocurra relacionado con esto.

Post Relacionados:
- De la Monarquía (1º Parte)
- De la Aristocracia
- De la Democracia
- De la Anarquía

SISTEMAS POLÍTICOS: Monarquía...(1º Parte)

Ahora tengo pensado analizar los sistemas políticos mas comunes y otro no tan común, todos desde los más diversos puntos de vistas que encuentre, y finalmente compararlos entre sí. Incluso me apoyaré en análisis de otros pensadores (¡coño! eso me hace un pensador...que horror!!), por sobretodo Rousseau (más que todo porque tengo su librillo: "El Contrato Social") que hace estos mismos análisis y críticas en su famoso libro. Entre los sistemas que mencionaré, serán la monarquía (o autocracias o dictaduras), la aristocracia (oligarquía), democracia (directa y representativa) y finalmente la acracia.
Ok, vamos. Empecemos por el principio (¿por donde más, verdad?):

De la Monarquía

Monarquía
, proveniente del Latín Mono (Uno) y Archos (Autoridad), y su significado etimológico sería: "La autoridad de uno solo" o "Gobierno de uno solo". La monarquía es una de las formas de organización más antiguas y también la más extendida de la época (ahora es más como una especie en extinción). A través de su significado etimológico, es muy fácil deducir que esta forma de gobierno se basa en la concentración de poderes (legislativos, judiciales, ejecutivos) en una sola persona.

Nadie puede asegurar exactamente que dio origen a esta forma de organización política, por lo que he decidido inventar una historia sobre su posible origen :
Hace mucho tiempo, un grupo de hombre (y mujeres...para las feministas) encontraron una de las mejores tierras que jamás habían visto. A lo que uno de ellos dice:
- OK señores, ¡Todo esto es mío!
Todo los demás voltean hacia él.
- ¡Ya va!...ya va - dice indignadamente uno de ellos, pero manteniendo su compostura- Me puedes explicar como es eso de que "Todo esto es mío".
El hombre aturdido por la pregunta dice:
- ehh... ¡Porque yoo... lo vi primero! - lo dice arrogantemente, mientras se pone las manos en la cadera, haciendo una postura estilo superman.
- No seas tu tan $#@&!!. Crees que somos idiotas, ¡Fuistes el último en llegar!...y aun así eso no te da el derecho...
Sin perder su postura a lo superman y mirando al vacío. Piensa lo más rápido que puede y lo interrumpe, pero esta vez con cierta timidez.
- Porqueee... asíii...los dioses lo quisieron!!! - termina de decirlo con más confianza.
- ¿ah!!? ¿Y quienes son esos "dioses" de los que estas hablando?- responde con mucha desconfianza.
Para esta época los dioses no existían, por lo tanto era una palabra que ese loco había inventado. (Supongo que esta historia también explica el origen de la religión...¿¡¡Quien lo diría!!?)
- uhh, los dioses son...eh...los que lo crearon todo!: el cielo, la tierra, esa cosa (su mujer) y todo pues!.
El reclamante mira al resto del grupo y dice:
- No escuchen a este idiota- mientras lo mira despectivamente.
Sino hacen lo que digo -dice el hombre- voy a...
Una luz resplandeciente aparece enfrente de ellos, arremetiendo contra un árbol que se encontraba cerca; igualmente un estruendoso sonido rompe con el apacible silencio. Todo esto mientras el hombre mantenía su dedo erguido, casualmente, al ahora humeante árbol.
El grupo, conmocionados por lo que acababa de ocurrir y con miedo a lo que podría suceder ahora, piensan la posibilidad de aceptar, de que aquel hombre (que aunque dice muchas incoherencias y solamente parece un egoísta de mierda), este diciendo la verdad.
Entonces así aceptan su supremacía y autoridad, por sobre ellos mismos. Debido a su especial vínculo con los creadores del UNIVERSO.
Y todos viven felices (un poquito..no mucho) para siempre.
EL FIN
(muérete de envidia DAN BROWN)
Como me esta quedando un poquito largo lo divido en 2 post...CONTINUARÁ...tan, tan, taaan.

Post Relacionados:
- De la Monarquía (2º Parte)
- De la Aristocracia
- De la Democracia
- De la Anarquía

25 de noviembre de 2006

La Guerra de las Drogas

Hace mucho tiempo, en una nación muy, muy lejana...

LA GUERRA DE LAS DROGAS
EPISODIO I: LA AMENAZA REPUBLICANA

Un grupo de hippies, que vivían alegremente (demasiado alegres..), que usaban "CIERTAS" sustancias alucinógenas y/o tóxicas, amenazaban a la República Protectora del Universo (EE.UU.), por lo tanto en Consejo J.E.D.I. (Joderte el Día imbécil!), un día de 1969, el gran maestro Nixon, inicia su guerra contra el abuso de sustancias ilegales (aunque en realidad se le empieza a llamar así en 1971), declarándolas como: "El enemigo público número uno de América". Incluso se nombró un "Zar de la Droga" en su gabinete. Todos los gobiernos precedentes (e incluso países ajenos a este) continuaron este pensamiento idiota nixoniano...

Los que digan que la ilegalización de la droga es lo mejor que se puede hacer por el bien de la sociedad, pues es un imbécil...esta equivocado.

Un buen argumento que demuestra esto es: "La prohibición es la que genera la delincuencia. El poder del narcotráfico se reduciría a una mínima expresión si se acaba con las restricciones y se implementan mecanismos legales de venta de las drogas que hoy están prohibidas", lo cual es muy cierto. Esto es viendo desde un punto de vista político-jurídico-socio-económico-religioso (¡todo coño!).

En cambio viendo desde un punto de vista "anti-imperialista", esa guerra, es una forma justificar la vigilancia y violencia represiva de los gobiernos contra los grupos sociales más débiles (obviamente, los pobres). Por otra parte, partiendo de la misma idea, la guerra sirve de pretexto para inmiscuirse en los asuntos internos de otros países, por ejemplo, es muy bien sabido que el país de las franjas rojas y blancas, tiene "consejeros" en Colombia para apoyar la lucha contra el narcotráfico, y por supuesto, la ayuda es militar. Pero últimamente, al parecer esa ayuda carece de buena visión para identificar las diferencias entre narcotraficantes y el resto de la población, y esta última, es la que en verdad sufre las mas duras reprimendas. Esto también me hace pensar en cómo un Jefe de Estado latinoamericano, pueda continuar y apoyar esta situación, en especial aquel que es "anti-imperialista".

Además de compartir ambas visiones, puedo añadir que la ilegalización es ANTI-DEMOCRÁTICO, esta corrompe uno de los principios morales más esenciales de la democracia: la Libertad. Cada quien es libre de meterse cuanta toxina, veneno, ácido sulfúrico, le venga en gana dentro de su cuerpo. Si te quieres fumar un trozo de caucho, ¡adelante!, eres libre. ¡Oh no, no lo eres, ¡que mierda!. Y todo eso, con la excusa de que te podrías convertir en una amenaza para la sociedad y/o para ti mismo, lo cual es un hipocresía, puesto que mientras a estas drogas ilegales se les adjudica 200.000 muertes al año (no digo que sea poco) según las cifras Mundiales de la OMS, a las drogas que "SI" son legales, como el tabaco y el alcohol, se les atribuye 4.9 millones y 1.8 millones de muertes al año, respectivamente (y aquí si digo, que si son muchas). Algún geniecillo podría decir "la razón por la cual esas otras drogas (las que no son el tabaco y el alcohol), no han causado muchas muertes, es precisamente por la ilegalización"; a lo cuál yo le respondería: "La ilegalización lo que hace es abaratar el costo de las drogas (nadie quiere comprar algo "ilegal" y "caro" al mismo tiempo), lo cual lo convierte en un muy buen negocio para el que esté dispuesto a hacerlo, ya que no es precisamente un mercado muy competitivo (No a todos les gusta ir presos...). Todo esto sumado, hace que sea más fácil encontrar mucho más droga y mucho más barata que en los años setenta, época en la cual se inicio esta guerra".

Todos los gobiernos (sobre todo el gringo) saben esto, pero no parecen determinados a terminar con esto, ¿Será por todas las pérdidas que provocaría en algunos bolsillos?, pues, no se, ¡como podría yo saber eso!.

Para terminar, el consumo de drogas solo te hace un imbécil no sip, un imbécil. Las cárceles no se deben llenar de gente que no es realmente peligrosa, sino solamente estúpida y/o que se aprovecha de gente aun más estúpida. Y si así fuere el caso, no tendríamos políticos...¡oh!, a lo mejor no es tan malo.... mejor olviden lo que dije, JOJO =D

PD: no te vayas a fumar un caucho...y si lo haces me dices que tal. ¿ok?

21 de noviembre de 2006

Lao Tse dice: ...

Tao Te Ching (Lao Tse)

Un país se administra por la rectitud,
una guerra se conduce con estrategia,
pero el mundo se gana por el no-actuar.
¿Cómo sé que esto es así?
Por lo siguiente:
A medida que aumentan las leyes limitando la acción de los hombres,
éstos se empobrecen.
Cuantos más implementos de bienestar tiene el pueblo,
más el estado se perturba.
Cuantos más artesanos ingeniosos hay,
más objetos extravagantes aparecen.
Cuantas más leyes y decretos se promulgan,
más ladrones y bandidos hay.
Por eso el Hombre Justo declara:
"No actúo y el pueblo se transforma por sí mismo.
Amo la quietud
y el pueblo adoptará el orden.
No intervengo
y el pueblo se hace próspero por sí mismo.
No alimento deseos
y el pueblo se comportará honestamente”.

Sin refutaciones...

Bush...¿El Diablo?...reflexionemos

Si Jorge Arbusto es el diablo,
¿no es gringolandia...el infierno?.
Si Disney es el lugar más feliz del mundo,
y Disney queda en casa la del diablo,
no es el infierno el lugar mas feliz del mundo!!.
Si para ir al infierno hay que ser malo,
y al parecer el infierno es bueno,
¿quien querría ser bueno?.
Tal vez no vemos las cosas como son...
tal vez lo que creemos bueno, es malo;
y lo malo, bueno.
El cielo es en realidad el infierno,
y el infierno el cielo.
Si fuera así...Jorgito...sería ¿Dios?
Pero existen 2 Jorges Bush...
podrían ser entonces la representación del Padre e hijo en la tierra
que nos menciona tanto el cristianismo.
A lo mejor...tal vez, el acusador del hijo pudiera ser
el mesmisimo, que aparenta formar parte
de las fuerzas del bien sobre la tierra.
(incluso se viste de rojo..y ocasionalmente de azul,
pero para disimular..no va ser tan obvio!).
Es SANTA un anagrama para SATAN!!!....
Y que si Dios fuera uno de nosotros..
un descuidado como nosotros,
tan solo un extraño el autobús
tratando de llegar a su casa
Pero si Dios existe...a quien coño le importa!!..
igual me tengo que levantar a las 5.A.M para ir a la Uni....
¡Viva el Bushismo, el Chavismo y el Existencialismo!

El Mundo Americano

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...